1 Mayıs’ta Mirko Schmiedl’e (CEO &Kurucu Ortak) ve Staking Rewards’dan Gleb Dudka (Araştırma Analisti) Defi, daha spesifik olarak, Staking Rewards (AMA) ile ilgili bir tartışma için.

Staking Rewards, Proof of Stake’i keşfetmeye ve Crypto ve madencilik endüstrisinde uzun süredir devam eden bir geçmişe sahip getiri sağlayan varlıkları keşfetmeye odaklanan bir şirkettir. Veri ve rehberlik sağlayarak, kripto para birimleriyle pasif gelir elde etme yatırım riskini en aza indiren bir platform sunar..

Bu AMA, Staking’in Defi hakkındaki görüşlerini paylaşmasının istendiği ve ardından tutkulu bir canlı Q’nun takip ettiği iki bölüme ayrılmıştır.&Grubumuzda bir.

Bölüm 1

Q1: Nedir Salma Rewards?

A1: Mirko Schmiedl:

Staking Rewards, temelde Staking ve DeFi için CoinMarketCap’dir. Stakingrewards.com’da yatırım yapabileceğiniz ve stake etme, borç verme, masternode vb. Yoluyla pasif gelir elde edebileceğiniz tüm kripto para birimlerini bulabilirsiniz. Çoğu pasif gelir fırsatı için, madeni paralarınızı devredebileceğiniz veya yatırabileceğiniz belirli Sağlayıcılar vardır. Bu sağlayıcılar, paraları sizin adınıza yatırır ve kazanılan ödülleri sizinle paylaşır..

Staking Rewards, farklı pasif gelir fırsatlarını ve bunun için sağlayıcıları karşılaştırmayı kolaylaştırır. Blok zincirinden gerçek zamanlı olarak alınan ödül oranlarını takip ediyor ve en iyi sağlayıcıyı bulup kazanmaya başlamak için ihtiyacınız olan tüm bilgileri topluyoruz.

S2: Pazarlama geliştirme planı ve Staking Rewards ekibinin son etkinlik planı gibi gelecek planlarından bazılarını bizimle paylaşır mısınız??

A2: Mirko Schmiedl:

Staking Rewards’da, kullanıcılarımıza en doğru stake etme verilerini sağlamak için her zaman ön planda olduk. Neredeyse tüm blockchain ağları Proof of Stake ile başlıyor veya Proof of Stake’e geçiyor. Aynı zamanda, DeFi pazarında büyük bir artış görüyoruz ve bir tür rekabet olabileceğine inanıyoruz..

Dolayısıyla, önemli bir plan, stake etme ve borç verme arasındaki dinamikleri haritalamak ve yatırımcıların farklılıkları ve riskleri anlamasını kolaylaştırmaktır. Henüz bugün platformumuzda yeni bir DeFi bölümü yayınladık. Https://www.stakingrewards.com/providers/defi adresinden kontrol edebilirsiniz.

S3: Ödül hissesi, toplam arzdan veya işlem ücretinden nereden geldi? Ve bir jetonun toplam arzı biterse, ödül bahisleri hala işe yarıyor mu???

A3: Mirko Schmiedl:

1. Çoğu Proof of Stake ağında belirli bir enflasyon oranı vardır. Yani her blok, basılan ve toplam arza eklenen birkaç yeni madeni para var. Bu yeni paralar stake sahiplerine dağıtılıyor. Bu, toplam Arzın arttığı anlamına gelir, ancak nominal ödül sabit bir sayıya sahip olduğu için bu, efektif enflasyon oranının zaman içinde düştüğü anlamına gelir. (Aynı Blok Ödülü, ancak Daha Yüksek Toplam Arz = Azalan Enflasyon)

Ayrıca Staker’lar, doğruladıkları bloklara dahil edilen işlemlerin işlem ücretlerini alırlar..

Bu dinamiklerin her ağda oldukça nüanslı olduğunu belirtmek önemlidir..

2. Stake etme, pay sahiplerinin katılması ve ağı güvenli tutması için makul teşvikler olduğu sürece işe yarayacaktır. Pay ağlarının en büyük kanıtı sınırlı bir maksimum arza sahip değildir. Ancak, ağdaki işlem ücretlerinin teşvik eşiğini sürdürülebilir bir şekilde karşılayabildiğinde, resmi bir yönetim kararıyla ağın genel enflasyonunu düşürme baskısı olacağına inanıyorum..

S4: Stake etme ekosistemi içinde ademi merkeziyetçiliği nasıl sağlarız ve teşvik ederiz??

A4: Mirko Schmiedl:

Ağları merkezden uzaklaştırmak ve balina paydaşları tarafından bozulmamak için dikkate almamız gereken 3 önemli şey olduğunu düşünüyorum..

1. Tüm Proof of Stake Ağları çok genç ve ekonomi gerçek dünya referansları olmadan tasarlandı. Orada ekonomik parametrelere karşı yalın bir yaklaşım sürdürmek önemlidir. Ağ kullanımına bağlı olarak parametreleri dinamik olarak yeniden ayarlayabilmeliyiz.

2. Merkezi olmayan bir ağ sağlamak için, herkesin katılımını ve kendi düğümlerini çalıştırmasını olabildiğince kolaylaştırmamız gerekir. Sürtünmeyi olabildiğince düşük tutmamızı sağlamak için Kolay Takımlama, Düşük Eşikler ve ayarlanmış riskler önemlidir..

3. Daha fazla araştırılması gerektiğini düşündüğüm son şey, adresleri veya ip adreslerini belirli denge eşikleri ile cezalandıran mekanizmalardır. Örneğin. genel bakiyeniz ne kadar yüksekse ödüller dinamik olarak düşebilir. Bu, yatırımcıları daha küçük taban altyapı sağlayıcılarına yetki vermeye teşvik edecektir..

S5: Daha küçük Staking-as-Service şirketleri kendilerini stake hizmetleri sağlayan borsalar (ör. Coinbase) gibi büyük oyunculardan nasıl farklılaştırabilir? Merkezileşme tehlikesi var mı? Tamam mıEx 2020’de stake etme, evet veya hayır?

A5: Gleb Dudka:

Örn. daha büyük merkezi borsalar, stake etme pazarının çoğunu ele geçirecekti. Bunu şu anda Binance ve Loom ile görüyoruz. Merkezi borsalar, alım satım gibi diğer yollarla para kazandıklarından potansiyel olarak% 0 ücretle stake sunabilir ve asıl amaç mümkün olduğu kadar çok varlık ve kullanıcıyı çekmektir..

Öte yandan, stake sağlayıcıları, paralarını stake ücreti veya komisyon yoluyla kazanır ve bu nedenle, ücretleri sıfıra düşürmeye istekli olma olasılıkları düşüktür. Çok fazla stake sahibi% 0 ücret peşinde koşmak isterse, bu bir merkezileşme tehdidine neden olabilir.

Sağlayıcıların kendilerini farklılaştırma yolları, çeşitli katma değerli hizmetler ve kendi toplumudur. Katma değerli hizmetler arasında staker gösterge tabloları, raporlama araçları, blok kaşifleri, likidite araçları (delegasyon kuponları vb.) Yer alır. Okex zaten stake etme işine dahil oldu ve yakında platformumuzda listelenecek.

S6: Trezor Cüzdanlarında Uzun Yerm tutan Crypto Staking Vs veya Borsada Tutma ne kadar güvenli? Stake Etme, cryptocpara birimi ve also benn arttırır bennflations?

Ayrıca% 51 Saldırılarım PoW’dan daha yaygın PoS Paraları mı? Bu konudaki görüşünüz efendim.

A6: Gleb Dudka:

Ne demek istediğine bağlı "kasa". Çok fazla nüans var. Çoğu hisseler (merkezi borsalarda olmadığı sürece) gözetim dışıdır, bu nedenle doğrudan Trezor’unuzdan bahis yapabilirsiniz. Fon tutmak ve bir borsada pay almak, borsaya olan güveni içerir ve ortak söylenen gibi, "anahtarlarınız değil, paralarınız değil". Stake yapmanın, stake etmekten daha güvenli olup olmadığını sorarsanız (aynı cihazı veya uygulamayı veya her ikisini birden kullandığınızı varsayarak) daha güvenli değildir, çünkü stake etmediğinizde enflasyonla seyreltilmiş olursunuz (tıpkı paranızı şiltenin altında ve merkezde tutmanız gibi). banka tonlarca fiat basacaktı). Bazı blok zincirleri kesme içerir, bu nedenle dürüst olmayan veya kötü bahis sağlayıcısıyla bahis oynarsanız, hissenizin bir kısmını kaybedebilirsiniz..

Güvenli bir şekilde stake etmek genellikle güvenilir bir stake sağlayıcı seçmeyi içerir, biz StakingRewards olarak bu konuda yardımcı oluyoruz. Stake etme ve Enflasyon, genellikle stake oranı ile enflasyon arasında ters bir ilişki olacak şekilde bağlanır. Protokol, daha yüksek stake oranı ile elde edilen ağ güvenliğini sağlamak ister, bu nedenle stake oranı küçükse, ağ daha fazla token sahibini hisseye teşvik etmek için daha yüksek enflasyona sahiptir. Pay oranı arttıkça, protokol enflasyonu düşürür ve hisseye yönelik teşvikleri azaltır. Bu şekilde protokoller kendi kendini dengeliyor.

Merkezileşme ve% 51 saldırı ile ilgili olarak. PoS’de% 51 saldırı geçmişi yoktur (bu arada% 33 saldırılardır, çünkü% 33 + ağı kontrol etmek için yeterlidir), bu nedenle bunların ne kadar yaygın olduğunu söyleyemeyiz (şimdiye kadar hiçbiri yok). PoS ile% 33 saldırıyı tespit etmek daha kolaydır veya birisi% 33’e ulaşmaya yaklaşırsa (PoW’da bu çok daha zordur).

PoS’nin PoW’ye kıyasla saldırganlarla başa çıkmadaki en önemli avantajı, PoS’de ağın çoğunluğunun (% 66) saldırganın tüm jetonlarını kaybettiği yerde saldırganı dağıtmak için oy kullanabilmesidir, bu nedenle yalnızca kötü adamın yatırımı yandı. PoW’da% 51 saldırısından kurtulmak için, ağın temel algoritmasının değiştirilmesi gerekir, böylece hem iyi (% 49) hem de kötü (% 51) kişilerin yatırımları cezalandırılır veya yok edilir. Cosmos teşvikli test ağında, oyun kayıt sistemindeki bir doğrulayıcının% 33 paya yaklaştığı ve topluluğun geri kalanının onu ortadan kaldırarak tehdidi ortadan kaldırdığı bazı durumlar vardı..

S7: DeFi’nin merkezi finanstan daha iyi olduğunu biliyorum, ancak erişim için internet erişimine ihtiyacı var. Öyleyse, sınırlı internet erişiminin olduğu az gelişmiş ülkelerdeki insanlar DeFi’ye nasıl erişiyor??

A7: Gleb Dudka:

İki farklı sorun var. Az gelişmiş ülkelerde İnternet erişilebilirliği bir altyapı ve telekomünikasyon sorunudur. DeFi’nin vaadi hiçbir zaman dünya çapındaki her eve internet getirmek değildi. Bu oldukça hızlı gelişiyor ancak bildiğim kadarıyla.

İkinci sorun, temel iletişim araçlarına (telefon, internet) sahip olduğunuz için bir finansal sisteme dahil olmaktır. Bu arada, Afrika’daki mPesa (bazı yerlerde yarı para birimi haline gelen SMS ile aktarılabilen cep telefonu kredileri) ilk DeFi veya dijital para uygulamasına bir örnek olabilir. Daha az gelişmiş ülkelerin çoğunda, teknolojiler genellikle sıçrama yapar. Bu, örneğin, çok pahalı olduğu anlamına gelir. Bir köyde yerel bir küçük banka şubesi kurun, ancak dijital bankacılığa veya daha iyisi DeFi’ye bağlı olsalar da, insanlar bankacılığın fiziksel olma adımını atlayabilir ve bu aşamada sıçrayabilir. Temel internet erişimi ve DeFi’nin (birkaç istisna dışında) izinsiz olmasıyla, temel bir akıllı telefona ve internete erişim, dünya çapındaki finansal ekosisteme erişim anlamına gelir. Böylelikle ödünç alabilir, ödünç verebilir, işlem yapabilir ve genel olarak küresel finansta rol oynayabilir..

Q8: DeFi, blok zinciri endüstrisinin temelde en hızlı büyüyen ve en erişilebilir yönüne doğru bir hareketten evrildi. Sizce doygunluk riski altında mıyız??

A8: Mirko Schmiedl:

DeFi, şu anda kesinlikle en sıcak konulardan biri. Her neyse, DeFi’nin henüz kolay erişilebilir olduğunu düşünmüyorum. Birkaç istismar oldu ve protokollerin gerçekte ne kadar güvenli ve güvenilir olduğu hala belirsiz. Üstesinden geldiğimiz bir şey ve DeFi’nin şu anda kolayca erişilebilir olduğunu söyleyebileceğimiz bir noktaya ulaşmak muhtemelen çok daha uzun sürecek. Çözmemiz gereken birçok UX ve Güvenlik engeli var.

Sonuç olarak DeFi’nin önemli bir konu olmaya yeni başladığını düşünüyorum. Sanırım DeFi pazarının gerçek doygunluğundan yıllarca uzaktayız. Sadece kullanıcılar ve benimseme açısından değil, aynı zamanda protokoller, ürünler ve araçlar açısından da.

DeFi Data hala erişilemez durumda ve Staking Rewards olarak bizler bu ihtiyaca katkıda bulunmaktan ve kullanıcılar için adım adım daha erişilebilir ve anlaşılır hale getirmekten mutluluk duyuyoruz..

S9: DEFI’nin geleneksel finans ile karşılaştırıldığında avantajları ve dezavantajları nelerdir??

A9: Mirko Schmiedl:

DeFi’nin temel avantajı, finansal sistemin mekanizmalarının tamamen şeffaf ve doğrulanabilir olmasıdır. Her şey açık ve erişilebilirse, belirli koşulları anlamak daha kolay ve daha güvenilirdir.

Pazar, dünyadaki herkese açıktır ve para piyasalarına katılmak için büyük engeller yoktur. Pazarın belirli dinamiklerini daha iyi anlayabilir ve gerçek zamanlı olarak ağın gerçek kullanımına karşılık gelen yeniden düzenlemeleri uygulayabiliriz..

Bunun, merkezi olmayan finans ekosistemine, çoğu şeyin kapalı kapılar ardında gerçekleştiği merkezi finansa göre rekabet avantajı sağladığına inanıyorum. DeFi, ekonominin ve insanların gerçek ihtiyaçlarına dinamik olarak karşılık gelen yeni bir sistem oluşturmak için bir işbirliği ve açık oturum dünyasıdır..

S10: DeFi, şu anda blockchain alanındaki en sıcak konulardan biri. DeFi hakkındaki düşüncelerinizi bizimle paylaşır mısınız? DeFi’nin mevcut finansal sistemi bozacağını düşünüyor musunuz? DeFi sektörüne yönelik Staking Rewards yaklaşımı nedir??

A10:

Mirko Schmiedl:

DeFi, blockchain dünyasındaki en heyecan verici sektörlerden biridir, teknolojinin, kullanıma hazır ve erişilebilir olan büyüleyici bir kullanım alanıdır. Her neyse, DeFi son derece olgunlaşmamış ve geleneksel finans şimdiden rekabeti hissetmeye başlıyor.

Sonunda DeFi ve CeFi’nin birlikte çalışabilir hale geleceğini ve tek bir finansal ekosistemde birleşeceğini düşünüyorum. Geleneksel finansmanın ademi merkeziyetçi finans için çalışan bazı mekanizmaları benimsemesi ve bunları benimsemesi kaçınılmazdır. Aynı zamanda, uygulama geliştiricilerin genel deneyimi ve benimsemeyi iyileştirmek için belirli merkezi ağ geçitlerini uygulayacağı merkezi olmayan finansmanda bazı sınırlamalar vardır..

Staking Rewards’da, pasif gelir elde etmek için en çekici fırsatları bularak kullanıcıların DeFi pazarına erişimini kolaylaştıracağız..

Dinamik faiz getirisi sağlayan yüzlerce ağ ve protokolü takip ediyor, bunları kullanarak avantaj ve riskler konusunda kullanıcıları eğitiyoruz..

Yakın vadede, perakende kullanıcıları için stake etme, borç verme vb. Binlerce farklı fırsatı anlamaları tamamen zor olacak ve Staking Rewards, en düşük risk için en yüksek ödülleri bulmayı kolaylaştırıyor.

Gleb Dudka:

Şu anda bir DeFi serisi de yazıyoruz. İşte tüm DeFi ekosisteminin haritasını çıkarmaya ilişkin yaklaşımımız olan makale için bir tanıtım:

Bölüm 2 – Canlı AMA Soruları

Q1: Yatırımcıları, müşterileri ve kullanıcıları Staking Ödüllerinde güvende hissettiren, İş dünyasında güven çok önemlidir.?

A1: Gleb Dudka:

Bir kez daha, stake etme teklif etmiyoruz ve stake tokenimiz yok. Stake etme ve defi alanı hakkında veri sağlıyoruz.

S2: Staking Rewards’ın 2020 için geliştirme yol haritası nedir?

A2: Mirko Schmiedl:

2019, Proof of Stake’in popüler hale geldiği bir yıl oldu, bu nedenle tüm bunları web sitemize yerleştirmek için metriklerimizi ve araçlarımızı oluşturduk. 2020 için bunu ikiye katlayacağız ve ayrıca DeFi ve borç verme oranları için daha fazla ölçüm ve araç geliştireceğiz..

S3: İnsanları geleneksel finans yerine Defi kullanmaya nasıl ikna edebileceğimiz veya çekebileceğimiz konusunda ne düşünüyorsunuz??

Stake ödüllerinin bu konuda yardımcı olabileceğini düşünüyor musunuz?.?

A3: Gleb Dudka:

DeFi’deki oranlar, eski finans oranlarına kıyasla çok caziptir (birçok banka negatif faiz oranlarına sahiptir, Almanya’da uzun vadeli tahviller zaten negatiftir). Staking Rewards olarak, güvenilir DeFi veri sağlayıcısı olarak, yatırımcıları en iyi pasif gelir kazanma fırsatlarını öğrenmeleri ve bunlara erişmeleri için doğru veriler ve araçlarla destekleyeceğiz..

S4: Daha fazla para eklemeyi planlıyor musunuz? Yatırımcıları Staking Ödüllerini kullanmaya çekmek için oluşturmak istediğiniz başka programlar var mı??

A4: Mirko Schmiedl:

Ekosistemle ilgili olan ve topluluğumuzdan büyük ilgi gören tüm paraları deneyeceğiz. Stake etme getirilerini tahmin etmeyi ve tahmin etmeyi kolaylaştırır. Diğer programlar örn. oluşturduğumuz gelişmiş Staking Calculator ve yaptığımız ve web sitemizde herkese açık olarak yayınladığımız birçok makale ve araştırma.

S5:

1. Stake yapmanın bir platformda ademi merkeziyetçiliğe karşı geleceğini düşünüyor musunuz? Büyük paydaşlar kararların kontrolünü ele geçirirse … stake etme özelliğine sahip bir platform bunu nasıl engelleyebilir??

2. HER PoS konsensüsü Staking ödüllerinde listeleniyor mu? Birini listeleme süreci nedir?

A5: Mirko Schmiedl:

1. Ağlarda büyük merkezileşmeyi engelleyen mekanizmaları uygulamanın önemli olduğunu düşünüyorum. Örneğin. Tezos’un minimum tahvil gereksinimleri vardır, bu nedenle daha fazla delegasyonu kabul etmek ve oylama gücü elde etmek için risk altında olan kendi fonunuzun belirli bir eşiğine ihtiyacınız vardır. Bunun gibi bir şey, ağları daha fazla ademi merkezileştirmek için kullanışlıdır.

2. Her PoS madeni parayı listelemeye çalışıyoruz, ancak projelerin bizimle iletişime geçmesi tavsiye ediliyor, böylece onlarla yakın bir şekilde çalışarak yalnızca en doğru bilgiyi sağlamayı garanti edebiliriz …. gereksinimler, projenin sahip olduğu şeffaf ve doğrulanabilir bir teşvik tasarımı … doğrudan web sitemize başvurabilirler veya telgraf grubumuzdan bizimle iletişime geçebilirler..

S6: #Staking Ödülleri’nin kaç jetonu var ve bu, ekibin kısa vadeli planı için yeterli mi??

A6: Gleb Dudka:

Herhangi bir stake jetonu düzenlemiyoruz, biz veri ve API sağlayıcısıyız. Jetonlaştırılmış reklam slotları (NFT, değiştirilemez jeton) satıyoruz, ancak bu oldukça geleneksel bir iş modelidir ve stake etmeyi içermez.

S7: Platformunuzda DeFi hakkında çok az bilgi var. DeFi’de nasıl ilerlemeyi ve platformunuza daha ilginç şeyler getirmeyi planlıyorsunuz??

A7: Gleb Dudka:

DeFi sayfasını yeni yayınladık ve DeFi özel makale serilerini yazma sürecindeyiz (ilk gönderi zaten çıktı)

S8: Stake etme ve düğüm barındırma arasındaki fark nedir & yatırım getirisi her zaman sabittir?

A8: Mirko Schmiedl:

Sanırım asıl soru, yetkilendirme ile doğrudan stake etme arasındaki fark. Stake etme, kendi düğümlerinizi çalıştırdığınız ve doğrudan ağa katıldığınız anlamına gelir. Ödüller yetki vermekten daha yüksektir, ancak altyapı maliyetini karşılamanız ve uygun şekilde sürdürdüğünüzden emin olmanız gerekir..

Delege etmek, https://www.stakingrewards.com/providers web sitemizde listelenen Staking sağlayıcılarından birini kullanarak çok daha kolaydır, madeni paralarınızın tam kontrolünü elinizde tutabilir ve kazanılan ödüller için yalnızca küçük bir ücret ödeyebilirsiniz.

Stake etme ROI, stake etme konusunda kaç kişinin paritike olduğuna göre dinamik olarak değişiyor. Daha az insan hissesi = daha yüksek ödüller

S9: Topluluktan gelen desteği nasıl değerlendiriyorsunuz? Pazarlama ve Kitlesel Benimseme stratejiniz nedir? Bugün AMA aracılığıyla topluluğa hangi mesajı göndermek istiyorsun??

A9: Gleb Dudka:

Topluluk desteğinin şu ana kadar harika olduğunu düşünüyoruz ve gerçekten sitemizde çok sayıda aktif kullanıcıyla övünebiliriz. ETH’nin PoS’ye geçişinin, genel halkın Staking’e olan ilgisini artıracağına inanıyoruz, bu da hem hisselerin hem de DeFi’nin daha fazla benimsenmesini sağlayacak, çünkü daha fazlası onu sabit gelirli bir ürün olarak görecek. Bugün ana hedefimiz, kullanıcıların pasif gelirlerini daha iyi modelleyip tahmin edebilmeleri ve bunun için en iyi fırsatları bulabilmeleri için sitemizde bulunan bilgi ve araçları paylaşmaktı..

S10: Platformunuzda koin olarak hangi standardı seçiyorsunuz? Platformunuzda stake etmenin faydası nedir?

A10: Mirko Schmiedl:

Web sitemiz, tüm ağlarda stake ve borç verme oranlarını izlemek için 3. bağımsız bir platformdur … doğrudan herhangi bir stake hizmeti sağlamıyoruz, bunun yerine web sitemizde listelenen sağlayıcılardan biriyle stake etmeyi vurguluyoruz …. web sitemiz bunu yapıyor en iyi bahis fırsatlarını ve sağlayıcılarını bulmak kolay

S11: Akıllı sözleşmeler ve canlı sözleşmeler arasındaki temel farklar nelerdir? Akıllı sözleşmeler daha mı iyidir?

A11: Gleb Dudka:

Canlı sözleşmelerle gerçek dünya sözleşmelerini kastediyorsanız, aradaki fark, geleneksel sözleşmelerin dijital olmaması, dolayısıyla programlanabilir olmaması ve bu nedenle uygulamaların sözleşmelerle doğrudan etkileşime girememesidir. Sözleşmeler dijitalleştirildikten sonra (belirli bir standarda göre, örneğin actus, deon digital) bunların yeni iş modellerini ve finansal ürünleri etkinleştirmesini bekleyebiliriz..

S12: API’niz yalnızca güvenilir ve güvenilir bilgi ve veriler sunmak için ne kadar güvenilir??

A12: Mirko Schmiedl:

Mevcut pazarda API’miz, stake oranları ve tüm stake ölçümleri için en güvenilir olanıdır. Canlı blok zinciri veri entegrasyonuna sahip 100’den fazla ağ kuruyoruz ve verilerin doğru olduğundan emin olmak için kendi algoritmamıza sahibiz.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me