5 เหตุผลที่ ICO ขัดข้องและเหตุใดโทเค็นความปลอดภัยจึงเป็นอนาคต – ความคิดเห็น

มีสาเหตุหลายประการที่ตลาดกำลังลงโทษ crypto และโทเค็นยูทิลิตี้ที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น.

ด้านล่างนี้คือปัจจัยสำคัญบางประการที่นำไปสู่ความผิดพลาด.

แนวคิดทางธุรกิจที่มีข้อบกพร่อง:

แม้ว่าจะมีโครงการที่ถูกต้องในพื้นที่เช่น Factom และ Stellar แต่โครงการส่วนใหญ่อาจเป็นการฉ้อโกงโดยสิ้นเชิงหรืออย่างน้อยที่สุดก็เป็นแนวคิดทางธุรกิจที่แย่มาก.

ฉันได้รับการติดต่ออย่างน้อยยี่สิบครั้งจากโครงการต่างๆที่วางแผนจะเป็น “Uber บน blockchain” ในกรณีนี้โมเดลธุรกิจมีการจ่ายเงินให้คนขับเป็นสกุลเงินดิจิทัลเพื่อที่พวกเขาจะได้ตัดชายกลางคนออกไป.

ในตอนแรกฉันแจ้งโคลน Uber เหล่านี้ว่า General Motors, Tesla, Uber และ Lyft ต่างวางแผนที่จะปล่อยยานยนต์อิสระภายใน 5 ปี หลังจากนั้นฉันจะถามต่อไปว่าพวกเขาวางแผนรับมือกับความท้าทายนี้อย่างไร โดยทั่วไปพวกเขาไม่มีคำตอบ กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือพวกเขาวางแผนที่จะขัดขวาง Uber โดยการจ่ายเงินให้คนขับเป็น crypto ในขณะที่ Uber กำลังยุ่งอยู่กับการขัดขวางตัวเองด้วยการลบไดรเวอร์ออก.

อีกตัวอย่างหนึ่งคือโครงการที่โฆษณาตัวเองว่าเป็น “AirBNB บนบล็อกเชน” ถามว่าพวกเขาวางแผนการตลาดอย่างไรและพวกเขาไม่รู้ พวกเขาคาดหวังว่าผู้บริโภคโดยเฉลี่ยจะต้องการซื้อ bitcoin โอน bitcoin ไปยังการแลกเปลี่ยนซื้อโทเค็นของ บริษัท จากนั้นโอนโทเค็นนั้นไปยัง ‘AirBNB clone platform’.

สิ่งนี้ไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้ในการจองวันหยุด หากคุณถาม บริษัท เหล่านี้ว่าจะสร้างรายได้อย่างไรมักจะเกี่ยวข้องกับมูลค่าของโทเค็นที่เพิ่มขึ้น ธุรกิจที่เละเทะโดยไม่มีแผนธุรกิจจริงตัวอย่างหนึ่งคือ Bee Token.

ICO เหล่านี้ไม่มีที่ไหนตรวจสอบได้ว่าพวกเขาจะทำการตลาดผลิตภัณฑ์อย่างไรหรือวางแผนในการหารายได้อย่างไร เหตุผลก็คือ 90% ของ บริษัท เหล่านี้ไม่มีความตั้งใจที่จะหารายได้จากธุรกิจพวกเขามองไปที่การหาเงินจาก ICO เท่านั้น.

สิ่งเดียวกันนี้สามารถนำไปใช้กับประเภทธุรกิจอื่น ๆ อีกมากมายที่ ICO อ้างว่าก่อกวนเช่นการโฆษณาการตลาดแบบพันธมิตรการจัดเก็บข้อมูล eSports การดูแลสุขภาพ ฯลฯ.

ในขณะที่จะมีบางธุรกิจที่ไม่ดีที่ดำเนินการ STO จำนวนจะลดลง นักลงทุนสถาบันจะมีความต้องการมากขึ้นและสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่เพิ่มเข้ามาช่วยให้มั่นใจได้ว่า STOs มีความโปร่งใสมากขึ้น.

แลกเปลี่ยนความโลภ:

ธุรกิจที่หาเงินจาก ICO มี 2 ประเภท ผู้ฉ้อโกงที่มีเป้าหมายในการหาเงินและการขายสินค้าและการเริ่มต้นธุรกิจเป็นประจำ.

การเริ่มต้นดำเนินการด้วยงบประมาณที่ จำกัด พวกเขาวัดอัตราการเผาไหม้อย่างรอบคอบและพยายามยืดเงินทุนที่เพิ่มขึ้นให้มากที่สุด เงินจะใช้ในการจ่ายเงินเดือนค่าเช่าและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานอื่น ๆ พวกเขาไม่สามารถจ่าย 40 BTC เพื่อแสดงรายการบน HitBTC หรือสูงถึง $ 3,000,000 เพื่อแสดงรายการ Binance.

ในขณะเดียวกันโครงการฉ้อโกง “ลงทุน” ได้ระดมทุนในรายการค่าธรรมเนียม ICO ขอสงวนเงินทุนที่เพิ่มขึ้นบางส่วนสำหรับการตลาดและส่วนที่เหลือจะถูกเก็บไว้เป็นผลกำไรสำหรับสินทรัพย์ที่สำคัญเช่น “lambos”.

ตลาดตอบแทนใคร?

บ่อยครั้งที่ตลาดให้รางวัลแก่ บริษัท ที่ฉ้อโกงซึ่งสามารถจ่ายค่าธรรมเนียมรายชื่อที่สูงเกินไปได้ ความสำเร็จของ ICO ขึ้นอยู่กับการตลาดและการโฆษณาแทนที่จะเป็นการนำผลิตภัณฑ์ไปใช้จริงหรือการเจาะตลาด.

การแลกเปลี่ยนควรได้รับผลกำไรจากการซื้อขายไม่ใช่จากค่าธรรมเนียมการจดทะเบียน ควรให้เครดิตกับ Bittrex สำหรับการเป็นหนึ่งในการแลกเปลี่ยนเพียงไม่กี่รายการโดยไม่มีค่าธรรมเนียม การแลกเปลี่ยนความปลอดภัยที่ถูกต้องตามกฎหมายจะไม่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมใด ๆ มากไปกว่าค่าธรรมเนียมรายชื่อขั้นพื้นฐานเพื่อให้แน่ใจว่ามีพื้นที่เล่นสำหรับธุรกิจที่ถูกต้องตามกฎหมาย.

ส้อมแข็ง:

ทฤษฎีคือส้อมเป็นวิวัฒนาการมีความขัดแย้งระหว่างฝ่ายบริหารและทั้งสองฝ่ายต่างไปตามทางของตัวเองเพื่อ “แยก” รหัส ส้อมที่ดีที่สุดจะชนะ.

แม้ว่าทฤษฎีนี้จะมีความถูกต้อง แต่ก็ทำให้เกิดประเด็นมากมายดังที่สรุปไว้:

  1. ความสับสนของตลาด – ผู้บริโภคโดยเฉลี่ยพิจารณาซื้อ bitcoin ตอนนี้พวกเขาต้องเรียนรู้ที่จะแยกความแตกต่างระหว่างเวอร์ชันต่างๆซึ่งรวมถึง: Bitcoin Gold, Bitcoin Diamond, Bitcoin Dark, Bitcoin Cash ABC, Bitcoin Cash SV, Bitcoin Private และ Bitcoin.
  2. การเจือจางตราสินค้า – หากมีผลิตภัณฑ์ Apple 15 เวอร์ชันโดย 15 บริษัท ที่แตกต่างกันชื่อ Apple จะทำให้คุณค่าของแบรนด์ลดลง เช่นเดียวกับ Bitcoin หรือส้อมอื่น ๆ ส้อมยิ่งมากมูลค่าก็จะลดลง สิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่เกิดขึ้นกับ Bitcoin คือ Bitcoin Cash.
  3. เงินวิเศษ – แนวคิดทั้งหมดของ Bitcoin คือ จำกัด สูงสุดที่ 21 ล้านเหรียญ จากนั้นการแยกทุกครั้งจะสอนตลาดว่าขีด จำกัด สูงสุดนี้เป็นไปตามอำเภอใจเนื่องจากคุณสามารถ “ฟอร์ก” หรือทำซ้ำ 21 ล้านนี้ให้เป็นอินฟินิตี้ มันทำลายแนวคิดอุปทานที่ จำกัด.

ไม่สามารถแยกหลักทรัพย์ดิจิทัลได้ซึ่งจะทำให้มั่นใจในความสมบูรณ์ของตราสินค้าและขจัดความสับสนในตลาด.

ความผันผวนของราคา:

มีปัญหาสองประการที่ Bitcoin มีความผันผวนอย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน.

  1. เมื่อราคาเริ่มผิดพลาดพ่อค้าไม่ต้องการที่จะยอมรับมัน บางอุตสาหกรรมมีการแข่งขันสูงโดยมีอัตรากำไรที่เข้มงวดพวกเขาไม่สามารถรับความเสี่ยงในการรับ Bitcoin ได้เว้นแต่จะถูกแปลงเป็นคำสั่งทันที.
  2. เมื่อราคาเพิ่มขึ้นเหมือนในเดือนธันวาคม 2017 / มกราคม 2018 ปัญหาตรงข้ามก็เกิดขึ้น ผู้บริโภคไม่ต้องการใช้จ่าย Bitcoin ในขณะที่พวกเขารู้ว่ากำลังสูญเสียเงิน แต่ราคาที่เพิ่มขึ้นนี้ทำให้เกิดพฤติกรรมกักตุน.

ปัญหาทั้งสองข้างต้นทำให้เกิดแรงเสียดทานของตลาดและขัดขวางการยอมรับของผู้ใช้ Stable Coins ซึ่งเป็นโทเค็นความปลอดภัยที่แท้จริงตัวแรกสามารถแก้ปัญหานี้ได้.

การแฮ็กและข้อผิดพลาดของผู้ใช้:

การใช้ cryptocurrencies เป็นเรื่องยากและไม่น่าให้อภัย ต้องมีการจัดเก็บคีย์ส่วนตัวโดยหวังว่าคีย์จะไม่ถูกบุกรุกและผู้ใช้จะไม่เกิดข้อผิดพลาด มนุษย์ต้องสมบูรณ์แบบและทำตัวเหมือนเครื่องจักร.

คนทั่วไปไม่ต้องการเครียดกับการสูญเสียคีย์ส่วนตัว สิ่งนี้ทำให้ใครก็ตามที่ไม่เข้าใจเทคโนโลยีและผู้ที่ไม่มีชีวิตอยู่และหายใจ crypto.

Cryptocurrencies เป็นช่องโหว่สำหรับร้านค้า พวกเขารู้ดีว่าหากเงินถูกแฮ็กพวกเขาจะไม่สามารถกู้คืนได้ สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามทำไมพวกเขาถึงต้องกังวลกับความเสี่ยง? สิ่งหนึ่งที่ต้องกังวลว่าพนักงานที่ไม่ดีอาจทำให้เครื่องบันทึกเงินสดหมดไปในราคา $ 500 มันเป็นเรื่องอื่นที่ต้องกังวลว่าพวกเขาจะขโมย 1,000 BTC.

ปัญหาเดียวกันนี้คือสาเหตุที่สถาบันต่างๆไม่ต้องการลงทุนใน crypto เมื่อคุณต้องรับมือกับปริมาณหนึ่งพันล้านดอลลาร์สิ่งสุดท้ายที่คุณต้องกังวลคือการปล้น 200 ล้านดอลลาร์ที่อาจเกิดขึ้น.

ฉันไม่ได้คาดการณ์ถึงการยอมรับในตลาดจริงสำหรับโทเค็นใด ๆ เว้นแต่จะมี KYC บางประเภทอยู่ในนั้น.

โทเค็นความปลอดภัยช่วยแก้ปัญหานี้ได้โดยมีการอบ KYC ไว้ในโทเค็นซึ่งหมายความว่าหากโทเค็นถูกขโมยโทเค็นที่ถูกบุกรุกนั้นจะถูกทำลายโดยโทเค็นใหม่จะถูกออกใหม่ให้กับเจ้าของที่ถูกต้อง คุณสมบัติง่ายๆนี้ช่วยแก้ปัญหาการแฮ็กคีย์ส่วนตัวที่หายไป ฯลฯ.

สรุป:

เงินสถาบันได้เห็นการเขียนบนกำแพงเมื่อพูดถึงยูทิลิตี้โทเค็นมาหลายเดือนแล้ว พวกเขาลดความเสี่ยงต่อสินทรัพย์เหล่านี้เพื่อมุ่งเน้นไปที่หลักทรัพย์ที่เป็นโทเค็น สิ่งนี้ได้ผลักดันราคาของโทเค็นยูทิลิตี้ส่วนใหญ่ลงไปอีก.

แม้ว่าจะปฏิเสธไม่ได้ว่ามีหลายประเด็นนอกเหนือจาก 5 ข้อที่ฉันได้เน้นไว้ แต่ฉันเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้เป็นปัญหาพื้นฐานบางประการที่นำไปสู่ความผิดพลาดของตลาด หลักทรัพย์ดิจิทัลในรูปแบบของโทเค็นความปลอดภัยจะเป็นคลื่นลูกใหม่ของการเข้ารหัสลับ.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map