ธนาคารกลางอินเดียยื่นคำร้องศาลฎีกาเกี่ยวกับสกุลเงินเสมือนจริง

ไม่เร็วนัก

เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาศาลสูงสุดของอินเดียได้สร้างกระแสในโลกของสกุลเงินดิจิทัลเนื่องจากพวกเขายกเลิกการห้ามแบบครอบคลุมซึ่งกำหนดโดยธนาคารกลางของอินเดียในอุตสาหกรรม.

ในขณะที่หลายคนเฉลิมฉลองการตัดสินใจนี้อย่างรวดเร็วด้วยการแลกเปลี่ยน cryptocurrency ต่างๆที่คืนสถานะบริการในทันที แต่สิ่งสำคัญคือต้องรักษาความคาดหวังไว้ในการตรวจสอบ.

สำนักข่าวของอินเดียรายงานว่าธนาคารกลางอินเดียไม่พอใจกับคำตัดสินของศาลฎีกาอย่างเห็นได้ชัด ด้วยเหตุนี้พวกเขาจะยื่นคำร้องเพื่อตรวจสอบการตัดสินใจโดยหวังว่าจะคืนสถานะการห้ามของพวกเขา.

RBI Ban Reversal

การห้ามครั้งแรกถูกกำหนดครั้งแรกในกลางปี ​​2018 โดย RBI ในช่วงเวลาของการห้าม RBI ตั้งข้อสังเกตว่าเกิดขึ้นหลังจากมีคำเตือนหลายครั้งต่อสาธารณชนเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขารับรู้ว่าเป็นอันตรายที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินเสมือนจริง ต่อไปนี้เป็นข้อความที่ตัดตอนมาโดยย่อจากการห้ามของพวกเขาซึ่งทำให้ขอบเขตการเข้าถึงของพวกเขาสว่างขึ้น.

“ …ได้มีการตัดสินใจแล้วว่าหน่วยงานที่อยู่ภายใต้การควบคุมของธนาคารกลางจะไม่จัดการใน VC หรือให้บริการเพื่ออำนวยความสะดวกให้กับบุคคลหรือหน่วยงานใด ๆ ในการจัดการหรือจัดการกับ VCs บริการดังกล่าวรวมถึงการดูแลรักษาบัญชีการลงทะเบียนการซื้อขายการชำระบัญชีการหักบัญชีการให้เงินกู้กับโทเค็นเสมือนการยอมรับเป็นหลักประกันการเปิดบัญชีของการแลกเปลี่ยนที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาและการโอน / รับเงินในบัญชีที่เกี่ยวข้องกับการซื้อ / ขาย VCs”

การตัดสินใจกลับรายการในขณะที่เกิดขึ้นจากหลายปัจจัยมีประเด็นสำคัญบางประการ:

  • การห้ามโดยสิ้นเชิงนั้น “ไม่ได้สัดส่วน” ในการรับรู้ความเสี่ยงโดย RBI
  • RBI ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าธนาคารที่ได้รับการควบคุมได้รับอันตรายใด ๆ
  • RBI มีไว้เพื่อควบคุมไม่ใช่ห้าม

เมื่ออ่านเอกสารล่าสุดของศาลเกี่ยวกับคำตัดสินของพวกเขาเป็นเรื่องน่าสนใจที่จะทราบว่าการพิจารณาคดีที่เน้นหนักมาจากการตัดสินใจก่อนหน้านี้ที่คล้ายคลึงกันของรัฐสภาสหภาพยุโรป คำพูดต่อไปนี้จากรัฐสภาสหภาพยุโรปใช้เป็นประเด็นโต้แย้ง:

“ เราไม่สนับสนุนการห้ามทั่วไปเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลหรือการ จำกัด ปฏิสัมพันธ์ระหว่างธุรกิจสกุลเงินดิจิทัลกับภาคการเงินที่เป็นทางการโดยรวมเช่นในกรณีของจีนเป็นต้น นั่นจะไปไกลเกินไปในความคิดของเรา ตราบเท่าที่มีการป้องกันที่ดีเพื่อปกป้องภาคการเงินที่เป็นทางการและอื่น ๆ ในสังคมโดยรวมเช่นกฎระเบียบที่ต่อต้านการฟอกเงินการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายการหลีกเลี่ยงภาษีและอาจมีการกำหนดกฎเกณฑ์ที่ครอบคลุมมากขึ้นเพื่อปกป้องผู้ใช้ที่ถูกกฎหมาย (เช่น ผู้บริโภคทั่วไปและนักลงทุน) ก็น่าจะเพียงพอแล้ว”

เมื่อพูดและทำเสร็จแล้วศาลฎีกาของอินเดียก็พบว่าคำสั่งห้ามดังกล่าวคือ“ …จะถูกวางไว้บนพื้นฐานของความได้สัดส่วน”

1.3 พันล้าน

ด้วยจำนวนประชากรรวมกว่า 1.3 พันล้านอินเดียนับเป็นกว่า 17% ของเผ่าพันธุ์มนุษย์ทั้งหมดโดยให้จีนเป็นประเทศที่มีประชากรมากที่สุดในโลก.

การที่จะเรียกคำตัดสินของศาลฎีกาอินเดียว่า “ในเชิงบวก” นั้นถือเป็นการพูดที่ไม่ถูกต้อง แม้ว่าผลกระทบจะไม่ปรากฏให้เห็นในชั่วข้ามคืน แต่โลกของสกุลเงินดิจิทัลได้รับประโยชน์อย่างมากจากผู้เข้าร่วมที่อาจหลั่งไหลเข้ามาจำนวนมาก.

ไม่ออกจากป่า

นอกเหนือจาก RBI ยังคงดำเนินสงครามครูเสดเพื่อรักษาการห้ามใช้ cryptocurrencies ก่อนหน้านี้แล้วยังมีอุปสรรคใหญ่อย่างหนึ่ง มีการรั่วไหลออกมาในปี 2019 ซึ่งมีการเรียกเก็บเงินสำหรับการตรวจสอบในอินเดียโดยมีชื่อว่า “การห้าม Cryptocurrency & กฎระเบียบของการเรียกเก็บเงินสกุลเงินดิจิทัลอย่างเป็นทางการ’.

แม้ว่าสิ่งนี้จะยังไม่ได้รับการพิจารณา แต่ก็มีโอกาสที่จะทำลายโลกของสกุลเงินดิจิทัลที่เปิดเสรีใหม่ได้ ด้วยประเทศต่างๆทั่วโลกที่พยายามพัฒนาและสร้างสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) ของพวกเขาเองเราอาจจะยังไม่ได้เห็นสิ่งสุดท้ายนี้.

ในข่าวอื่น ๆ

บางทีการตัดสินใจคว่ำการห้ามของ RBI อาจเป็นความก้าวหน้าล่าสุดเกี่ยวกับกฎระเบียบของสกุลเงินดิจิทัลที่มีให้เห็นทั่วโลก ตัวอย่างหนึ่งในเรื่องนี้คือเกาหลีใต้ ตั้งแต่วันแรก cryptocurrencies ได้จับอุบายของชาวเกาหลีใต้ ซึ่งแตกต่างจากแนวทางของ RBI ประเทศได้ตัดสินใจที่จะควบคุมแทนที่จะห้ามการเข้ารหัสลับและผู้ให้บริการสนับสนุนของพวกเขา.

กรอบงานเกาหลีใต้ผ่าน

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map