TON ของ Telegram จบลงแล้ว: Saga เต็มรูปแบบเบื้องหลังโครงการ Blockchain ที่ล้มเหลว

เมื่อวันอังคารที่ 12 พฤษภาคม Pavel Durov ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Telegram ประกาศ จุดสิ้นสุดของ Telegram Open Network (TON) ซึ่งเป็น บริษัท คาดว่าจะสูง แพลตฟอร์มบล็อกเชน บริษัท ได้ระดมทุนเกือบ 2 พันล้านดอลลาร์ในปี 2018 เพื่อเป็นทุนในการพัฒนา TON และสกุลเงินดิจิทัลดั้งเดิม.

ในบทความชื่อ“ What Was TON And Why It Is Over” ซึ่งตีพิมพ์ในช่อง Telegram ของ Durov เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาเขาอธิบายว่า Telegram กำลังยุติการทำงานอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับ TON เนื่องจากอุปสรรคด้านกฎระเบียบที่ต้องเผชิญในสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นผลมาจาก การเปิดตัวของแพลตฟอร์ม.

ในฐานะโพสต์ของ Durov แพลตฟอร์มซึ่งมีวันเปิดตัวล่าช้าซ้ำแล้วซ้ำเล่าในช่วงเจ็ดเดือนที่ผ่านมาโดยมีเป้าหมายเพื่อเป็นโปรโตคอลบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจแบบโอเพนซอร์สโดยเน้นที่ความเร็วและความสามารถในการปรับขนาด.

ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2019 สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาได้ร่วมมือกับ Telegram และ TON ในการต่อสู้ทางกฎหมายเกี่ยวกับลักษณะของ Gram สกุลเงินดิจิทัลของ TON ก.ล.ต. ระบุว่า Gram เป็นหลักทรัพย์และการเปิดตัวไม่ว่าที่ใดในโลกจะละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ.

ข้อพิพาทที่กำลังดำเนินอยู่เพิ่มขึ้นในช่วงปลายเดือนมีนาคมและต้นเดือนเมษายนเมื่อศาลแขวงของนิวยอร์กมีคำตัดสินจากข้อโต้แย้งของ SEC ว่า Grams เป็นหลักทรัพย์.

โทรเลขคืออะไร?

เรียกว่า ผู้ส่งสารที่ต้องการ แอพในพื้นที่เข้ารหัส Telegram เป็นแอพส่งข้อความบนคลาวด์ที่เข้ารหัสด้วยมากกว่า ผู้ใช้ 400 ล้านคนทั่วโลก, เมื่อปลายเดือนเมษายน แอปนี้สร้างขึ้นในปี 2013 โดย Durov และพี่ชายของเขา Nikolai ซึ่งเป็นผู้ประกอบการชาวรัสเซียที่สร้างประเทศนี้ด้วย ใหญ่ที่สุด เครือข่ายสังคม VKontakte (VK).

ในเดือนเมษายน 2014 มีรายงานว่า Pavel ถูกไล่ออกจากตำแหน่งซีอีโอของ VK และบังคับให้ขายหุ้นของเขาใน บริษัท เขาออกจากรัสเซียไม่นานหลังจากนั้นตามรายงาน การได้รับ สัญชาติเซนต์คิตส์และเนวิส นับตั้งแต่เกิดเหตุการณ์ดังกล่าวและพร้อมกับความนิยมของ Telegram ที่เพิ่มสูงขึ้น Pavel โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้รับการยกย่อง ทั่วโลกในฐานะผู้สนับสนุนเสรีภาพความเป็นส่วนตัวและการกระจายอำนาจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Telegram เผชิญกับความพยายามของรัฐบาลที่จะปิดระบบผู้ส่งสารในรัสเซียอิหร่านและจีนรวมถึงรัฐอื่น ๆ.

การระดมทุน TON

News of Telegram มีแผนที่จะเปิดตัว blockchain ของตัวเอง เปิดตัวในปลายปี 2560 กระดาษขาว TON, อันดับแรก รั่วไหล สู่สาธารณะในเดือนมกราคม 2018 เน้นความสามารถในการปรับขนาดและความเร็วโดยอ้างว่าเครือข่ายสามารถแข่งขันกับ VISA หรือ Mastercard ได้ในที่สุด.

ในช่วงครึ่งแรกของปี 2018 บริษัท สามารถระดมทุนได้มากกว่า 1.7 พันล้านดอลลาร์จากสิ่งที่หลายคนเรียกว่าก การเสนอขายเหรียญเริ่มต้นส่วนตัว (ICO). ตามที่นักลงทุนรายงาน ข้อสังเกต อย่างไรก็ตามในเวลานั้นการขายโทเค็นของ Telegram ไม่ค่อยเหมือนกันกับ ICO สาธารณะที่มีความนิยมสูงสุดในปี 2017 ในช่วงที่ ICO กำลังคลั่งไคล้โครงการบล็อกเชนหรือผู้ที่อ้างว่าเป็น – ขายโทเค็นให้กับประชาชนทั่วไป โดยปกติจะแลกเปลี่ยนกับสกุลเงินดิจิทัลหลัก ๆ เช่น Bitcoin (BTC) และ Ethereum (ETH).

แต่การขาย Grams ของ Telegram หรือเพื่อให้เจาะจงมากขึ้นคือ IOU ในการส่งมอบ Grams ซึ่งเรียกว่า“ ข้อตกลงการซื้อ” ใน เอกสารศาล – มีความเหมือนกันมากขึ้นกับการระดมทุนแบบร่วมทุน กรัมถูกขายเป็นเงินเฟียตโดยเฉพาะยูโรและดอลลาร์สหรัฐให้กับกลุ่มนักลงทุนที่มีชื่อเสียงระดับสูง.

ระหว่างเดือนกุมภาพันธ์ถึงมีนาคม 2018 Telegram จัดขึ้น สองครั้งติดต่อกัน รอบของการระดมทุนส่วนตัวโดยระดมทุน 850 ล้านดอลลาร์ในแต่ละครั้ง.

ให้เป็นไปตาม การยื่นฟ้องศาลของ ก.ล.ต. วันที่ 11 ตุลาคม 2019, เงินทุนที่เพิ่มขึ้น 424.5 ล้านดอลลาร์มาจากนักลงทุนสหรัฐ 39 รายซึ่งซื้อข้อตกลงการซื้อรวม 1 พันล้านกรัม.

ข้อตกลงการซื้อที่ Telegram ขายให้กับนักลงทุน TON สัญญาว่าการเปิดตัวเครือข่ายและการส่งมอบโทเค็น Gram จริงพร้อมกันจะมีขึ้นในวันที่ 31 ตุลาคม 2019.


Telegram ยื่นขอยกเว้นกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ

เมื่อ Telegram ดำเนินการขายการระดมทุนส่วนตัวของ Gram สอง บริษัท เห็นได้ชัดว่า บริษัท มีความระมัดระวังในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่บังคับใช้อย่างน้อยก็เกี่ยวกับนักลงทุนในสหรัฐฯ ในสหรัฐอเมริกา – มีชื่อเสียงในเรื่องการขาด ความชัดเจนและคำแนะนำด้านกฎระเบียบ เกี่ยวกับ crypto โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับกฎหมายหลักทรัพย์ – Telegram ได้ยื่นเรื่องขอยกเว้นต่อสำนักงาน ก.ล.ต. สำหรับการขายสัญญาซื้อทั้งสองฉบับ.

ด้วยการยื่นแบบฟอร์ม D ของสำนักงาน ก.ล.ต. (หนังสือแจ้งการยกเว้นการเสนอขายหลักทรัพย์) Telegram รับทราบ ว่าข้อตกลงการซื้อ Gram ถือได้ว่าเป็นหลักทรัพย์ภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกา แบบฟอร์ม D อนุญาตให้ผู้ออกหลักทรัพย์ขายหลักทรัพย์ภายในสหรัฐอเมริกาโดยไม่ต้องลงทะเบียนกับสำนักงาน ก.ล.ต. หากการขายเป็นไปตามข้อกำหนดบางประการ.

ภายในแบบฟอร์ม D เลือกโทรเลข กฎ 506 (c) เป็นข้อยกเว้นของรัฐบาลกลางที่มีผลบังคับใช้ในการยื่นทั้งสองครั้ง กฎนี้อนุญาตให้ผู้ออกหลักทรัพย์สามารถขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนในสหรัฐอเมริกาได้ นักลงทุนที่ได้รับการรับรอง เท่านั้น.

ตามที่ ก.ล.ต. เว็บไซต์, ผู้ลงทุนที่ได้รับการรับรองซึ่งซื้อหลักทรัพย์ภายใต้การยกเว้นนี้จะไม่ได้รับอนุญาตให้ขายหลักทรัพย์ดังกล่าวเป็นเวลา “อย่างน้อยหกเดือนหรือหนึ่งปีโดยไม่ต้องลงทะเบียน”

ก.ล.ต. ยอมรับในเอกสารของศาลว่า Telegram ได้รวมคำเตือนไว้ในข้อตกลงการซื้อ Gram ซึ่งแสดงให้เห็นว่าปลอดภัยซึ่งระบุว่า “ข้อเสนอและการขายการรักษาความปลอดภัยนี้ [ข้อตกลงการซื้อ Gram เอง] ไม่ได้รับการจดทะเบียนภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา พ.ศ. 2476” และ“ ห้ามนำเสนอขายหรือโอนในลักษณะอื่น … ยกเว้นตามแบบแสดงรายการข้อมูลการจดทะเบียนที่มีผลบังคับใช้”

ก. ล. ต. ทุบตัน

ในวันที่ 11 ตุลาคม 2019 อีกยี่สิบวันก่อนการเปิดตัว TON ก.ล.ต. ยื่น การดำเนินการในกรณีฉุกเฉินและคำสั่งยับยั้งชั่วคราวเพื่อหยุด Telegram ไม่ให้เปิด TON การย้ายดังกล่าวถือเป็นจุดเริ่มต้นของจุดสิ้นสุดของโครงการ TON.

ก.ล.ต. ขอให้ศาลสั่งห้าม Telegram“ ส่งมอบ Grams ให้กับบุคคลใด ๆ หรือดำเนินการอื่นใดเพื่อให้มีผลกับข้อเสนอหรือการขาย Grams ที่ไม่ได้ลงทะเบียน [.]”

การดำเนินการของ ก.ล.ต. ที่ยื่นต่อศาลแขวงในนิวยอร์กโดยกล่าวหาว่า Telegram Group Inc. และ บริษัท ในเครือ TON Issuer Inc. ละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางแม้ว่า บริษัท จะพยายามขอยกเว้นการขายส่วนตัวก็ตาม.

ประการแรกคณะกรรมการระบุอย่างชัดเจนว่าได้พิจารณาทั้งข้อตกลงการซื้อ (Gram IOUs) และโทเค็น Gram ด้วยตัวของมันเอง Grams ก.ล.ต. โต้แย้งในการร้องเรียนดังนั้นจึงต้องจดทะเบียนเป็นหลักทรัพย์ก่อนที่จะเปิดตัวและแจกจ่ายให้กับนักลงทุน.

ก.ล.ต. ได้แบ่งข้อโต้แย้งที่ว่า Telegram ละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ออกเป็นสองประเด็นหลัก การละเมิดครั้งแรกที่คณะกรรมการกล่าวหาได้เกิดขึ้นแล้ว: การขายข้อตกลงการซื้อ Gram ในปี 2018 ไม่ได้รับการยกเว้นในความเป็นจริง.

การละเมิดครั้งที่สองตามที่ ก.ล.ต. มุ่งเน้นไปที่อนาคตมากกว่า หน่วยงานให้เหตุผลว่า Grams เป็นหลักทรัพย์และ Telegram “ตั้งใจ” ที่จะขาย “หรือแจกจ่าย” Grams ให้กับสาธารณะเมื่อ TON เปิดตัว.

“ Telegram เสนอและขายหลักทรัพย์และตั้งใจที่จะเสนอและขาย Grams ต่อสาธารณชนในอนาคต” ก.ล.ต. สรุปในคำฟ้อง.

ก.ล.ต. กล่าวอย่างชัดเจนว่าเชื่อว่า Telegram ตั้งใจให้ Grams ซื้อขายในการแลกเปลี่ยนทันทีที่โทเค็นเปิดตัว.

ตลาดรองขาย “Grams” ก่อนเปิดตัว

ในช่วงฤดูร้อนของปี 2019 มีรายงานออกมาว่าแพลตฟอร์ม cryptocurrency ขายโทเค็น Gram แม้ว่าโทเค็นนั้นจะยังไม่ได้เปิดตัวก็ตาม การแลกเปลี่ยนทั้งสองไม่สามารถเข้าถึง Grams จริงหรือการขายแบบรองเหล่านี้ได้รับการอนุมัติหรือรับรองโดย Telegram หรือ TON แต่การเคลื่อนไหวดังกล่าวบ่งบอกถึงความต้องการและการโฆษณาที่เพิ่มขึ้นรอบ ๆ ตันเพื่อนำไปสู่การเปิดตัวตามแผน.

สองกรณีที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดคือการแลกเปลี่ยน crypto ของเหลว และ Bitforex, ซึ่งประกาศยอดขาย Gram ในเดือนมิถุนายนและกรกฎาคม 2019 ตามลำดับ ของเหลว ประกาศ ว่าเป็น “แพลตฟอร์มพิเศษ” สำหรับการขาย Gram โดยระบุว่าได้รับการจัดหา Grams จากนักลงทุนรายใหญ่ที่สุดในโทเค็นในเอเชีย Bitforex อ้างว่ามี 1 ล้านกรัมพร้อมจำหน่าย“ [f] ตามข้อตกลงโดยตรงกับผู้เข้าร่วมในการขายโทเค็นส่วนตัวดั้งเดิมของ Telegram” โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bitforex กล่าวว่าสิ่งที่ผู้ใช้ขายคือ“ สัญญาซื้อขายล่วงหน้าทางกายภาพ” เพื่อแลกกับ USDT.

สัญญาซื้อ Gram เป็นหลักทรัพย์

การดำเนินการทางกฎหมายในเดือนตุลาคม 2019 ของ SEC ทำให้ Telegram และความทะเยอทะยานของ TON ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากมาก บริษัท เตรียมการป้องกันและ ล่าช้า เปิดตัวตั้งแต่วันที่ 31 ตุลาคม 2019 ถึง 30 เมษายน 2020.

ใน Telegram’s ป้องกัน, ยื่นเมื่อวันที่ 14 มกราคม 2020 บริษัท กล่าวหาว่าสำนักงาน ก.ล.ต. รวบรวมการประเมินข้อตกลงการซื้อและโทเค็นด้วยตนเองรวมทั้งใช้ข้อโต้แย้งที่ไม่ชัดเจนโดยเจตนา.

เนื่องจาก Telegram จากรายงานทั้งหมดได้ขายข้อตกลงการซื้อ Gram ให้กับนักลงทุนที่ได้รับการรับรองในสหรัฐอเมริกาเหตุใดการขายจึงไม่ได้รับการยกเว้นจากกฎหมายหลักทรัพย์?

ประเด็นสำคัญของข้อกล่าวหาของ ก.ล.ต. ขึ้นอยู่กับแนวคิดที่ว่านักลงทุนที่ได้รับการรับรองใน TON นั้นเป็น“ ผู้จัดจำหน่ายหลักทรัพย์” ตามคำร้องเรียนของ ก.ล.ต. ผู้จัดการการจัดจำหน่าย “รวมถึงบุคคลทั้งหมดที่อาจดำเนินการเป็นท่อร้อยสายสำหรับหลักทรัพย์ที่อยู่ในมือของนักลงทุนทั่วไป”

ก.ล.ต. ระบุว่านักลงทุน TON เป็นผู้จัดการการจัดจำหน่ายเนื่องจากพวกเขา“ มีแนวโน้มที่จะขายต่อ [Grams] หลายล้านในตลาดสาธารณะในทันที” ไม่เพียง แต่นักลงทุนจะ“ ขายต่อ” Grams เพื่อทำกำไรเท่านั้น แต่ Telegram เองก็“ อำนวยความสะดวกในการขายเหล่านี้” ก.ล.ต..

ก.ล.ต. ยังชี้ให้เห็นถึงความคาดหวังของผลกำไรในการโต้แย้งโดยอ้างว่านักลงทุนเริ่มต้นได้รับแรงจูงใจจากความคาดหวังเหล่านี้ให้ทำหน้าที่เป็น “ท่อร้อยสาย” ในการขาย Grams ให้กับประชาชน เห็นได้ชัดว่าข้อโต้แย้งของ ก.ล.ต. ว่าเหตุใดจึงไม่มีข้อยกเว้นในกรณีนี้มุ่งเน้นไปที่เจตนาของทั้ง Telegram และนักลงทุนเริ่มต้น:

“ ข้อยกเว้นสำหรับข้อเสนอส่วนตัวไม่มีผลกับ Grams เพราะเหนือสิ่งอื่นใดผู้ซื้อเริ่มต้นตั้งใจที่จะขาย Grams ที่พวกเขาซื้อในราคาส่วนลดมากมายให้กับนักลงทุนรายใหม่ อันที่จริงหากพวกเขาไม่สามารถมีส่วนร่วมในการขายต่อได้ก็จะไม่มีการลงทุนของผู้ซื้อครั้งแรกที่จะทำกำไรได้”

“ส่วนลดที่สูงลิ่ว” หมายถึงความจริงที่ว่าข้อตกลงการซื้อ Gram ถูกขายในราคาที่ต่ำกว่าที่ Telegram คาดว่าราคาของ Grams จะเป็นเมื่อพวกเขาเปิดตัว.

ในวงกว้างมากขึ้นข้อโต้แย้งของ SEC อ้างว่า Telegram ได้วางแผนไว้เสมอสำหรับการกระจาย Gram ขนาดใหญ่โดยระบุว่า blockchain ได้รับการ “ออกแบบมาตั้งแต่เริ่มต้นเพื่อกำหนดให้ผู้ซื้อขั้นต้นสามารถแจกจ่ายการถือครองของตนสู่สาธารณะได้ทันที” การร้องเรียนของ SEC ยังคงดำเนินต่อไป:

“ โทรเลขมีข้อเสนอและการขายให้กับผู้ซื้อครั้งแรกเริ่มการกระจายหลักทรัพย์ซึ่งเกี่ยวข้องกับการไหลของหลักทรัพย์จากผู้ออกผ่านท่อร้อยสายและออกสู่สาธารณะโดยรวม”

เมื่อพูดถึงข้อกังวล ก.ล.ต. ใช้ภาษาสมมุติอย่างชัดเจนโดยระบุว่า:

“ จำเลยวางแผนที่จะขายหลักทรัพย์หลายพันล้านซึ่งจะเข้ามาอยู่ในมือของนักลงทุนในสหรัฐฯได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องให้ข้อมูลที่สำคัญแก่นักลงทุนเหล่านั้นเกี่ยวกับการดำเนินธุรกิจสถานะทางการเงินปัจจัยเสี่ยงและการจัดการ”

ในส่วนของ Telegram ให้เหตุผลในการป้องกันว่าข้อตกลงการซื้อในปี 2018 กับนักลงทุนที่ได้รับการรับรองและการส่งมอบ Grams เมื่อ TON blockchain เปิดตัวถือเป็นธุรกรรมที่แตกต่างกันสองรายการ ตามการป้องกันนั้นควรได้รับการพิจารณาแยกต่างหากจากมุมมองของกฎหมายหลักทรัพย์ โดยเหตุผลนี้ ก.ล.ต. ควรทำการทดสอบ Howey ในการเปิดตัว TON blockchain ไม่ใช่ก่อนหน้านี้.

Telegram ยังตั้งข้อสังเกตว่าใช้เวลา 18 เดือนในการขอคำแนะนำและคำแนะนำจากสำนักงาน ก.ล.ต. และได้พบและสื่อสารกับหน่วยงานหลายครั้ง แต่ บริษัท อ้างว่าไม่ได้รับ “คำแนะนำที่มีความหมาย” และการร้องเรียนของ SEC เป็นเรื่องที่ไม่คาดคิดและ “รีบดำเนินการ” Telegram ยังวิพากษ์วิจารณ์ในเดือนเมษายน 2019 คำแนะนำ ในการพิจารณาว่าสินทรัพย์ดิจิทัลเป็นหลักทรัพย์หรือไม่ซึ่งออกโดย SEC’s Strategic Hub for Innovation and Financial Technology นั้นคลุมเครือเกินไป.

Telegram โต้แย้งเพิ่มเติมว่าคำถามที่ว่าข้อตกลงการซื้อ Gram เป็นหลักทรัพย์นั้นไม่เกี่ยวข้องหรือไม่เนื่องจากการขายได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดในการลงทะเบียน ฝ่ายจำเลยของ Telegram วิจารณ์ว่า SEC มุ่งเน้นไปที่ข้อตกลงการซื้อหลักทรัพย์ – และการรวมการสื่อสารส่วนตัวระหว่าง บริษัท และนักลงทุนโดยเน้นว่า บริษัท ยื่นขอยกเว้นอย่างแม่นยำเนื่องจากความเป็นไปได้นี้.

กรัมโทเค็นเป็นหลักทรัพย์

นอกจากข้อตกลงการซื้อ Gram เป็นหลักทรัพย์ ก.ล.ต. ระบุว่าถือว่าโทเค็น Gram เองซึ่งยังไม่ได้เปิดตัว – รวมถึงหลักทรัพย์ด้วย.

ในเดือนตุลาคม 2562 ร้องเรียน กับ Telegram ก.ล.ต. ระบุว่าการพิจารณาคดีเกี่ยวกับโทเค็นที่ยังไม่เปิดตัวนั้นเกี่ยวข้องกับผลกำไรที่คาดหวัง:

“ Grams เป็นหลักทรัพย์เนื่องจากผู้ซื้อขั้นต้นและนักลงทุนรายต่อ ๆ ไปคาดหวังว่าจะได้รับผลกำไรจากงานของ Telegram: การพัฒนาระบบนิเวศของ TON การผสานรวมกับ Messenger และการใช้งาน TON Blockchain ใหม่”

ก. ล. ต. ใช้สิ่งที่เรียกว่าการทดสอบ Howey” เพื่อพิจารณาว่าสินทรัพย์นั้นเป็นหลักทรัพย์หรือไม่และโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือ“ สัญญาการลงทุน” ในสหรัฐอเมริกาหากเป็นเช่นนั้นสินทรัพย์นั้นจะต้องลงทะเบียนกับสำนักงาน ก.ล.ต. เพื่อที่จะขายในตลาดสหรัฐฯ.

สัญญาการลงทุนตามที่ ก.ล.ต. สรุปไว้ในคำฟ้องของพวกเขาเป็น “เครื่องมือที่บุคคลหนึ่งลงทุนด้วยเงินในองค์กรทั่วไปและคาดหวังผลกำไรหรือผลตอบแทนที่ได้จากความพยายามของผู้ประกอบการหรือการบริหารจัดการของผู้อื่นอย่างสมเหตุสมผล”

ในกรณีของ Gram ก.ล.ต. กำหนดให้โทเค็นถูกจัดประเภทเป็นสัญญาการลงทุน การใช้ภาษาของการทดสอบ Howey อย่างชัดเจนข้อสรุปของ SEC คือการซื้อ Grams – ทั้งผ่านข้อตกลงการซื้อและโทเค็นที่เป็นไปได้จริง – เหมาะสมกับใบเรียกเก็บเงินของหลักทรัพย์

“ การซื้อ Grams ครั้งแรกของผู้ซื้อและการซื้อ Grams ในภายหลังเป็นและจะเป็นการลงทุนด้วยเงินในองค์กรทั่วไปโดยหวังผลกำไรซึ่งส่วนใหญ่มาจากความพยายามในการบริหารงานของผู้ประกอบการและการบริหารจัดการในปัจจุบันและอนาคตของจำเลยและ ตัวแทนของพวกเขาในการสร้าง TON Blockchain และผลักดันความต้องการ Grams ดังนั้นข้อเสนอและการขาย Grams ของ Telegram ให้กับผู้ซื้อขั้นต้นและข้อเสนอการขายหรือการแจกจ่าย Grams ที่กำลังจะมาถึงและจะเป็นข้อเสนอและการขายหลักทรัพย์”

Telegram กล่าวว่า Gram ไม่ใช่ความปลอดภัย แต่เป็นสกุลเงินหรือสินค้าโภคภัณฑ์

โทรเลข ป้องกัน หักล้างการตีความของ SEC เกี่ยวกับการทดสอบ Howey เกี่ยวกับโทเค็น Gram ที่แท้จริงโดยพิจารณาจากสองคะแนน Telegram แย้งว่า Gram เมื่อเปิดตัวไม่สามารถถือได้ว่าเป็น“ องค์กรทั่วไป” บริษัท ยังหักล้างความคิดที่ว่าผู้ซื้อโทเค็น Gram อาจมีความคาดหวังในผลกำไรตามความพยายามของ Telegram.

ข้อโต้แย้งทั้งสองของ Telegram อ้างอิงจากข้อความก่อนหน้านี้ว่า TON blockchain จะกระจายอำนาจและเป็นโอเพ่นซอร์สเมื่อเปิดตัวและ Telegram จะไม่รักษาการควบคุมการพัฒนา ก โพสต์ จาก Telegram เมื่อวันที่ 6 มกราคมซึ่ง บริษัท อ้างคำตอบในศาลระบุว่า“ Telegram ไม่ได้และไม่สามารถรับประกันได้ว่าใครจะนำหรือใช้คุณสมบัติดังกล่าวหรือให้บริการดังกล่าวตามตารางเวลาที่กำหนดหรือเลยก็ได้”

Telegram ให้เหตุผลว่า Gram เมื่อเปิดตัวจะทำหน้าที่เป็นสกุลเงินหรือแม้แต่สินค้าโภคภัณฑ์เช่นทองคำหรือเงิน ในการป้องกันทางกฎหมาย บริษัท ระบุว่า “Grams มีไว้เพื่อทำหน้าที่เป็นที่เก็บมูลค่าและเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนบน TON Blockchain ซึ่งคล้ายกับฟังก์ชันการทำงานของ Bitcoin”

ซึ่งแตกต่างจากหลักทรัพย์หรือหุ้น Telegram ระบุว่าโทเค็น Gram ไม่ได้แสดงถึง“ ส่วนของผู้ถือหุ้นหรือผลประโยชน์ในการเป็นเจ้าของอื่น ๆ ใน Telegram สิทธิ์ใด ๆ ในการจ่ายเงินปันผลหรือสิทธิ์ในการแจกจ่ายอื่น ๆ จาก Telegram หรือสิทธิ์ในการกำกับดูแลใด ๆ ใน Telegram

คำกล่าวอ้างของ Telegram ที่ว่า Gram จะทำหน้าที่เป็นเงินเป็นแนวคิดที่ระบุไว้ในเอกสารของ TON สำหรับนักลงทุน บริษัท อธิบายว่า Gram จะเป็นสกุลเงินดิจิทัลของ TON blockchain และสามารถใช้กับระบบนิเวศของแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจที่คาดว่าจะก่อตัวขึ้นโดยรอบคล้ายกับ ETH ภายในระบบนิเวศของ Ethereum.

ในการร้องเรียนเดิม ก.ล.ต. พยายามหักล้างความคิดของ Gram ว่าเป็นเงินโดยระบุว่าไม่มีการใช้ Gram ที่เป็นไปได้ที่ Telegram อธิบายว่า “มีอยู่ตลอดเวลาและ Grams ไม่มีสถานะการประกวดราคาทางกฎหมายในเขตอำนาจศาลใด ๆ [… ] ไม่มีในตอนนี้และไม่เคยมีผลิตภัณฑ์หรือบริการใดที่สามารถซื้อได้ด้วย Grams”

คำแถลงนี้ดูเหมือนจะบ่งบอกเป็นนัยว่า cryptocurrencies แบบกระจายอำนาจเช่น BTC หรือ ETH – จำเป็นต้องได้รับการชำระเงินตามกฎหมายเพื่อทำหน้าที่เป็นเงิน เกี่ยวกับการใช้บริการและเครื่องมือที่เป็นไปได้ของ Gram ที่สร้างขึ้นบน TON การตอบสนองของ Telegram ต่อ SEC คือนักพัฒนาบุคคลที่สามได้เริ่มสร้างแอปพลิเคชันสำหรับ Gram แล้วซึ่งเป็นแนวโน้มที่คาดว่าจะดำเนินต่อไป.

การเชื่อมต่อโทรเลขและตัน

แม้จะมีการกล่าวอ้างซ้ำ ๆ ของ Telegram ว่าจะไม่ควบคุมหรือดูแลการพัฒนา TON หลังจากเปิดตัว แต่หนึ่งในข้อเรียกร้องหลักของ SEC มีจุดศูนย์กลางอยู่ที่แนวคิดตรงกันข้าม อีกครั้งที่เดิมพันเป็นหนึ่งในเสาหลักของการทดสอบ Howey นั่นคือการคาดหวังผลกำไรตามผลงานของ Telegram.

ก.ล.ต. อ้างว่า Telegram ทำให้ชัดเจนว่าผลกำไรจาก Gram เกี่ยวข้องโดยตรงกับผลการดำเนินงานของ บริษัท โดยอ้างว่า:

“ Telegram เน้นย้ำกับนักลงทุนและผู้ซื้อขั้นต้นบางรายระบุในการสื่อสารว่าพวกเขาเข้าใจว่า Telegram, Messenger และ Durovs เป็นส่วนสำคัญของความสำเร็จของโครงการ TON Blockchain และ Grams”

ก.ล.ต. ได้เน้นถึงความสัมพันธ์ระหว่าง TON blockchain และ Telegram messenger โดยอ้างว่านักลงทุนรายแรกใน TON รู้สึกว่ามี “การเชื่อมต่อที่แยกไม่ออกระหว่าง Grams และ Messenger”

ตามคำร้องเรียนของ ก.ล.ต. เอกสารแสดงความสนใจของ Telegram ต่อนักลงทุนระบุว่า บริษัท จะ“ ใช้เงินที่ได้จากการขาย Grams เพื่อพัฒนาและเปิดตัว TON Network และพัฒนาฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องภายใน Telegram Messenger”

เอกสารอื่น ๆ จากปี 2018 SEC รายงานว่ามีการอ้างอิงที่ชัดเจนยิ่งขึ้นไปยังฐานผู้ใช้ของ Telegram ที่ให้การยอมรับ Grams จำนวนมาก.

คณะกรรมาธิการยังเน้นย้ำถึงคุณลักษณะที่เน้นความเป็นส่วนตัวของ Telegram โดยระบุว่า“ เมื่อมีการแจกจ่าย Grams สู่สาธารณะอาจเป็นเรื่องยากหากเป็นไปไม่ได้ในการติดตามว่าใครเป็นผู้ซื้อ Grams และ / หรือทราบว่าใครเป็นนักลงทุนใน Grams ในปัจจุบัน”

ข้อร้องเรียนของ ก.ล.ต. สรุปในหัวข้อ:

“ เอกสารการเสนอขายและการสื่อสารอื่น ๆ ทำให้ชัดเจนในรูปแบบอื่น ๆ ที่นักลงทุนสามารถคาดหวังได้อย่างสมเหตุสมผลว่าความพยายามของจำเลยที่จะให้องค์กรดำเนินต่อไปหลังจากการเปิดตัว Grams และ Telegram และ / หรือผู้ก่อตั้งจะยังคงรักษาผลประโยชน์ทางการเงินและมีบทบาทหลักในความสำเร็จ ของ TON ที่เสนอแม้หลังจากการเปิดตัว Grams”

การป้องกันของ Telegram ชี้ไปที่ระยะเวลาของคำแถลงที่อ้างโดย SEC ในการหักล้างข้อเรียกร้อง บริษัท ระบุว่าข้อความเกี่ยวกับคุณสมบัติของ Telegram และการมีส่วนร่วมในการสร้าง TON นั้นเป็นไปตามธรรมชาติที่มอบให้กับนักลงทุนที่มีความซับซ้อนที่มีส่วนร่วมในการขายข้อตกลงการซื้อ Gram ในปี 2018.

อย่างไรก็ตาม Telegram โต้แย้ง บริษัท ระมัดระวังที่จะไม่แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับแผนการของ Telegram สำหรับ TON ในวันที่ 6 มกราคม 2020 โพสต์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัท ได้ประกาศอย่างชัดเจนว่าเมื่อถึงเวลาที่ประชาชนสามารถซื้อ Grams ได้ Telegram จะไม่ควบคุมโครงการอีกต่อไป.

คำตัดสินของศาล: ‘โครงการ’ ของโทรเลข

ในวันที่ 24 มีนาคม 2020 P. Kevin Castel ผู้พิพากษาศาลแขวงของ Southern New York ในนิวยอร์ก ปกครอง เพื่อสนับสนุน ก.ล.ต. ในคดีต่อเนื่องของคณะกรรมาธิการกับ Telegram และสัญญาว่าจะหยุด TON จากการเปิดตัว.

คำตัดสินของผู้พิพากษา Castel สนับสนุนข้อโต้แย้งหลักของ SEC ว่าการขาย Grams ทั้งหมดของโครงการ TON เป็นการเสนอขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน:

“ จากการตรวจสอบหลักฐานทั้งหมดและพิจารณาความเป็นจริงทางเศรษฐกิจศาลพบว่าสำนักงาน ก.ล.ต. แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่จะประสบความสำเร็จอย่างมากในการพิสูจน์ว่ายอดขายปี 2018 เป็นส่วนหนึ่งของโครงการขนาดใหญ่ซึ่งแสดงให้เห็นโดยการกระทำการปฏิบัติคำแถลงและความเข้าใจของ Telegram เพื่อเสนอ Grams ให้กับผู้ซื้อครั้งแรกโดยมีเจตนาและวัตถุประสงค์ให้ Grams เหล่านี้แจกจ่ายในตลาดรองสาธารณะซึ่งเป็นการเสนอขายหลักทรัพย์ภายใต้ Howey”

เพื่อตอบสนองต่อการพิจารณาคดี 24 มีนาคม Telegram ยื่น หนังสือแจ้งการอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์สหรัฐฯสำหรับการแข่งขันรอบที่สองในวันเดียวกันนั้น สามวันต่อมา บริษัท ได้ยื่นเรื่อง จดหมาย ต่อศาลจะนำประเด็นที่มีผลกระทบต่อนักลงทุนที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันซึ่งรายงานของ Telegram ประกอบด้วยนักลงทุน 70 เปอร์เซ็นต์ จดหมายฉบับนี้ยังระบุด้วยว่า Telegram สามารถ“ ใช้มาตรการป้องกัน” เพื่อป้องกันไม่ให้นักลงทุนสหรัฐซื้อ Grams ในอนาคต.

แม้จะมีการอุทธรณ์ของ Telegram และเสนอให้ยกเว้นพลเมืองสหรัฐฯโดยสิ้นเชิง แต่ผู้พิพากษาก็ไม่ขยับ ในวันที่ 1 เมษายนศาลในที่สุด ยึดถือ การพิจารณาคดีในวันที่ 24 มีนาคมโดยปฏิเสธว่า Telegram สามารถแจกจ่าย Grams ให้กับบุคคล / หน่วยงานใด ๆ ภายในหรือภายนอกสหรัฐอเมริกาได้อย่างอิสระ.

ผู้พิพากษาตั้งข้อสังเกตเป็นพิเศษว่า Telegram ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนถึงขอบเขตระหว่างประเทศของคำร้องเรียนดั้งเดิมของ SEC ในการตอบกลับเมื่อเดือนมกราคม 2020 ซึ่งทำให้ดูเหมือนว่าหลังจากที่ความคิดลดลงอย่างเห็นได้ชัดทำให้การโต้แย้งในจดหมายวันที่ 27 มีนาคม.

การพิจารณาคดีขั้นสุดท้ายยังชี้แจงการอ้างสิทธิ์เดิมของ ก.ล.ต. โดยอ้างถึงการละเมิดหลักทรัพย์ที่ถูกกล่าวหาของ Telegram ว่าเป็น “โครงการทั้งหมด” จากคำกล่าวของผู้พิพากษาข้อโต้แย้งไม่ได้เกี่ยวกับว่าข้อตกลงการซื้อหรือโทเค็น Gram นั้นเป็นหลักทรัพย์ แต่การรักษาความปลอดภัยคือ “โครงการทั้งหมด” ของ Telegram ในการขายครั้งแรกให้กับนักลงทุนที่ได้รับการรับรองโดยมีเจตนาให้นักลงทุนเหล่านั้นขายกรัมต่อสาธารณะ.

ที่น่าสนใจคือทั้ง ก.ล.ต. และผู้พิพากษาไม่ได้นำกรอบเวลาสำหรับการขายคืนหลักทรัพย์ที่วางไว้ใน กฎ 506, ดังกล่าวข้างต้น.

คำตัดสินขั้นสุดท้ายสรุปได้ว่าการขายต่อสาธารณะโดยมีเจตนาที่ถูกกล่าวหานี้“ มีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับผู้ซื้อในสหรัฐฯ” ซึ่งหมายความว่าในสายตาของ ก.ล.ต. การขายนั้นจะต้องหยุดลงโดยสิ้นเชิง.

ในวันอังคาร โพสต์ การประกาศปิดตัวลงของ TON ซีอีโอของ Telegram พยายามที่จะอธิบายถึงสำนักงาน ก.ล.ต. – และตามมาด้วยเหตุผลของศาลโดยใช้เหมืองทองคำเป็นตัวเปรียบเทียบโดยที่ TON เป็นเหมืองทองและ Grams คือทองคำ:

“ ลองนึกภาพว่ามีคนหลายคนรวมตัวกันเพื่อสร้างเหมืองทองคำและแบ่งทองคำที่ได้มาจากมันในเวลาต่อมา จากนั้นผู้พิพากษาก็มาบอกกับผู้สร้างเหมืองว่า: ‘หลายคนลงทุนในเหมืองทองคำเพราะหวังผลกำไร และพวกเขาไม่ต้องการทองคำนั้นเพื่อตัวเองพวกเขาต้องการขายให้กับคนอื่น ด้วยเหตุนี้คุณจึงไม่ได้รับอนุญาตให้มอบทองคำให้กับพวกเขา ’[… ] ผู้พิพากษาคนหนึ่งใช้เหตุผลนี้ในการตัดสินว่าไม่ควรอนุญาตให้ผู้คนซื้อหรือขาย Grams เช่นเดียวกับที่พวกเขาสามารถซื้อหรือขาย Bitcoins ได้”

การคืนเงินนักลงทุน

หลังจากการพิจารณาคดีของศาล Telegram ส่งแล้ว จดหมายเมื่อวันที่ 4 พฤษภาคมถึงนักลงทุนใน U.S. TON โดยเฉพาะบอกให้พวกเขาออกจากโครงการ บริษัท อ้างว่า“ ทัศนคติด้านกฎระเบียบที่ไม่แน่นอนในสหรัฐอเมริกา” เป็นเหตุผลเบื้องหลังการย้าย.

Telegram บอกกับนักลงทุนสหรัฐว่าจะคืนเงินให้ 72 เปอร์เซ็นต์ของเงินทุนของพวกเขา การย้ายเป็นการอัปเดตจากที่อื่น แจ้งให้ทราบล่วงหน้า ให้กับนักลงทุน TON ทุกคนในวันที่ 30 เมษายนซึ่งทำให้พวกเขามีทางเลือกในการรับเงินคืน 72 เปอร์เซ็นต์ทันทีหรือรอจนถึงเดือนเมษายน 2564 เพื่อรับเงินคืน 110 เปอร์เซ็นต์จากเงินกู้ เมษายน 2564 กลายเป็นวันเปิดตัวเป้าหมายใหม่สำหรับโครงการบล็อกเชน.

การแจ้งเตือนเมื่อวันที่ 30 เมษายนของ Telegram สำหรับนักลงทุนระบุว่า บริษัท ยังคงพูดคุยกับหน่วยงานกำกับดูแลและปล่อยให้มีความเป็นไปได้ที่วิธีการชำระคืนอื่น ๆ อาจพร้อมใช้งานในการเปิดตัวของ TON:

“ เรายังคงมีส่วนร่วมในการหารือกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับ TON และการออกโทเค็นให้กับผู้ซื้อดั้งเดิม หากเราได้รับการอนุญาตที่เกี่ยวข้องก่อนวันที่ 30 เมษายน 2021 ผู้ซื้อที่เลือกใช้เงินกู้จะมีตัวเลือกเพิ่มเติมในการรับ Grams หรือสกุลเงินดิจิทัลอื่นที่อาจมีเงื่อนไขเดียวกันกับข้อตกลงการซื้อเดิม (ตามขอบเขตที่อนุญาตโดยกฎข้อบังคับที่เกี่ยวข้อง ข้อ จำกัด).”

Telegram ยืนยันความมุ่งมั่นที่มีต่อนักลงทุนอีกครั้งโดยกล่าวเพิ่มเติมว่าในกรณีที่สำนักงาน ก.ล.ต. ไม่อนุญาตให้ออกสกุลเงินดิจิทัลใด ๆ ภายในวันที่ 30 เมษายน 2564 บริษัท จะชำระคืนหนี้ผ่านทางตราสารทุน (ปัจจุบัน บริษัท เป็นเจ้าของ 100 เปอร์เซ็นต์โดย บริษัท ผู้บริหารสูงสุด).

ข่าวประชาสัมพันธ์ของ บริษัท ซึ่งเผยแพร่ทางอีเมลถึงนักลงทุน TON จบลงด้วยบันทึกที่วัดผลได้ แต่ยังคงมองโลกในแง่ดี:

“ เราขอขอบคุณสำหรับความไว้วางใจและการสนับสนุนของคุณในช่วงสองปีที่ผ่านมา เราภูมิใจในเทคโนโลยีที่เราสร้างขึ้นสำหรับ TON และเสียใจที่โครงการนี้ยังไม่ได้รับอนุญาตให้เปิดตัว”

Devs เปิดตัว TON เวอร์ชันโดยไม่มี Telegram

ด้วยลักษณะโอเพนซอร์สของ TON นักพัฒนาภายนอก Telegram และ TON สามารถทำงานในทางเทคนิคและเปิดตัวแยกกันได้.

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วก่อนที่จะมีข่าวการถอนตัวจาก TON ของ Telegram บริษัท เริ่มต้นประกาศว่ากำลังดำเนินการดังกล่าว บริษัท Ton Labs ได้เปิดตัว TON blockchain เวอร์ชันของตัวเองซึ่งเป็นฮาร์ดฟอร์กที่เรียกว่า Free TON ได้อย่างมีประสิทธิภาพ การเริ่มต้นไม่ได้เชื่อมโยงอย่างเป็นทางการกับ Telegram หรือ TON ดั้งเดิม แต่ก่อนหน้านี้เคยเรียกใช้เครือข่ายทดสอบของ TON.

ต้นแล็บ กล่าวว่า เป้าหมายคือการทำให้เครือข่ายสามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องรอให้ Telegram ผ่านอุปสรรคด้านกฎระเบียบโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีสำนักงาน ก.ล.ต..

"เครือข่ายต้องไม่เซ็นเซอร์ก็ต้องไปทั่วโลก," TON Labs ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยี Mitya Goroshevsky กล่าวว่า ในการโทร Zoom ที่สตรีมสดในวันที่ 7 พฤษภาคมในระหว่างการโทรทีมได้เปิดตัวบล็อกการสร้างเครือข่าย.

ในโพสต์เมื่อวานนี้ Durov ตั้งข้อสังเกตถึงความเป็นไปได้ที่โครงการที่แยกจาก Telegram และ TON อาจใช้รหัสและแบรนด์ของโครงการ เขาชี้แจง:

“ ไม่มีสมาชิกในทีมของเราในปัจจุบันหรือในอดีตที่เกี่ยวข้องกับโครงการใด ๆ เหล่านี้ แม้ว่าเครือข่ายที่ใช้เทคโนโลยีที่เราสร้างขึ้นสำหรับ TON อาจปรากฏขึ้น แต่เราก็ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ กับเครือข่ายเหล่านี้และไม่น่าจะสนับสนุนเครือข่ายเหล่านี้ แต่อย่างใด”

คำแถลงดังกล่าวสอดคล้องกับสิ่งที่ Telegram เปิดเผยต่อสาธารณะก่อนหน้านี้ ระบุ:

“ รหัสสำหรับ TON Blockchain จะเป็นเสมอ โอเพ่นซอร์ส และ สามารถดูได้แบบสาธารณะ. เมื่อเปิดตัวแล้ว Telegram จะครอบครองไฟล์ ตำแหน่งเดียวกัน เช่น ฝ่ายอื่น ๆ เกี่ยวกับ TON Blockchain และ จะไม่มีการควบคุมใด ๆ สิทธิพิเศษใด ๆ ภายในหรือความรับผิดชอบใด ๆ ในการจัดการ TON Blockchain”

การตัดสินใจของ Telegram ที่จะลด TON

ในโพสต์ของเขาเมื่อวันอังคาร Durov แสดงความไม่พอใจและเศร้าเมื่อเผชิญกับการต่อสู้ของ SEC เพื่อสกัดกั้นการเปิดตัว TON blockchain.

ผู้ก่อตั้ง Telegram อธิบายว่าในที่สุด บริษัท ก็ยอมแพ้ในการเปิดตัวแพลตฟอร์มบล็อกเชนทั่วโลกเนื่องจากอุปสรรคที่ต้องเผชิญกับหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯโดยเฉพาะ.

ในโพสต์ดังกล่าว Durov อธิบายว่าการตัดสินใจหยุด TON นั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นความรับผิดชอบทางการเงินและเทคโนโลยีระดับโลกของสหรัฐฯ อธิบายถึงสาเหตุที่ บริษัท ล้มเลิกโครงการที่คาดว่าจะสูงถึง 2.5 ปีเขากล่าวว่า:

“ คำตัดสินของศาลนี้บอกเป็นนัยว่าประเทศอื่น ๆ ไม่มีอำนาจอธิปไตยที่จะตัดสินว่าอะไรดีและอะไรไม่ดีสำหรับพลเมืองของพวกเขาเอง [… ] น่าเศร้าที่ผู้พิพากษาของสหรัฐฯพูดถูกในเรื่องหนึ่ง: พวกเราคนที่อยู่นอกสหรัฐฯ สามารถลงคะแนนเลือกประธานาธิบดีและเลือกรัฐสภาของเราได้ แต่เรายังคงต้องพึ่งพาสหรัฐอเมริกาในเรื่องการเงินและเทคโนโลยี (โชคดีที่ไม่ใช่กาแฟ)”

คำวิจารณ์ของ Durov เกี่ยวกับสหรัฐฯ

แยกกันอยู่ โพสต์ Durov เผยแพร่เป็นภาษารัสเซียเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคมตอบกลับวิดีโอล่าสุดจากบล็อกเกอร์ YouTube ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคนหนึ่งของรัสเซีย วิดีโอดังกล่าวนำเสนอผู้ประกอบการชาวต่างชาติชาวรัสเซียที่ย้ายไปที่ซิลิคอนวัลเลย์และประสบความสำเร็จที่นั่น Durov วิพากษ์วิจารณ์สิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นความเห็นแก่ตัวของวิดีโอโดยระบุเหตุผล 7 ประการที่ผู้ประกอบการจะไม่ย้ายไปที่ซิลิคอนวัลเลย์.

โพสต์ของเขาวิพากษ์วิจารณ์ไม่เพียง แต่ศูนย์กลางอุตสาหกรรมเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนโยบายและมาตรฐานการดำรงชีวิตของสหรัฐฯโดยทั่วไปรวมถึงภาษีที่สูงรัฐตำรวจและการดูแลสุขภาพที่ไม่สามารถเข้าถึงได้จากเหตุผลเจ็ดประการ เขาสรุปบทความด้วยข้อความว่า:

“ อเมริกายังคงสามารถล่อลวงผู้ประกอบการและนักพัฒนาที่เป็นที่ยอมรับแล้วบางส่วนจากทั่วโลกด้วยเงินนักลงทุนราคาถูก แต่การย้ายมาที่สหรัฐอเมริกาในปัจจุบันนั้นคล้ายกับการซื้อสินทรัพย์ที่มีมูลค่าสูงสุด”

ชุมชน Crypto ตอบสนอง

ใน crypto Twitter ผู้วิจารณ์ในอุตสาหกรรมมักพบข่าวการปิดตัวของ TON ด้วยความผิดหวังและการดูถูกเหยียดหยาม.

Michael Arrington ผู้ก่อตั้ง TechCrunch แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ คำตัดสินของศาลในทวีต ในวันที่ 12 พฤษภาคมเรียกว่า “ไร้สาระ”:

Mike Dudas ผู้ก่อตั้ง Block แสดงออก ความผิดหวังในช่วงเปลี่ยนเหตุการณ์นอกจากนี้ยังมีการทุบตีที่การระดมทุนเป็นประวัติการณ์ของ Telegram:

https://twitter.com/mdudas/status/1260258537072144386

Meltem Demirors หัวหน้าเจ้าหน้าที่กลยุทธ์ของ CoinShares ด้วย ถูกถาม รอบการระดมทุนครั้งใหญ่ในทวีตในวันเดียวกันโดยระบุว่า:

“ [… ] บางทีใคร ๆ ก็สามารถสร้าง “การกระจายอำนาจความสมดุลและความเสมอภาคในโลก” โดยไม่ต้องใช้เงิน 1.7 พันล้านเหรียญสำหรับโทเค็น “

Nathaniel Popper นักข่าวด้านเทคโนโลยีของ New York Times ซึ่งมักจะพูดถึง crypto และ blockchain ให้มุมมองที่แตกต่างและเหยียดหยามมากขึ้น เขา โต้เถียง การตัดสินใจของ Telegram ในการต่อสู้คดีนั้นได้รับคำแนะนำที่ไม่ดี:

Durov ปกป้องโทรเลขหรือไม่?

เมื่อพิจารณาถึงองค์ประกอบทั้งหมดของเทพนิยายของ Telegram (ยังคงดำเนินต่อไปในทางเทคนิค) กับ SEC ยังคงมีคำถามสำคัญบางประการ: ทำไม Telegram จึงไม่เพียงลงทะเบียน Grams เป็นหลักทรัพย์ในสหรัฐอเมริกาหลังจากการร้องเรียนของ SEC สิ่งที่มีความเสี่ยงอย่างมากเมื่อ Durov ตัดสินใจปิดโครงการที่มีชื่อเสียงและมีการคาดการณ์ไว้สูงเช่นนี้?

สำหรับตอนนี้อุตสาหกรรมสามารถคาดเดาได้เท่านั้น อย่างไรก็ตามในช่วงสุดท้ายของเขา โพสต์, การประกาศการสิ้นสุดของ TON Durov ให้สิ่งที่สามารถนำมาเป็นคำใบ้ถึงแรงจูงใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเบื้องหลังการตัดสินใจของเขา.

เมื่อซีอีโอของ Telegram กล่าวถึงการครอบงำของสหรัฐฯในด้านเทคโนโลยีและการเงินทั่วโลกเขาระบุโดยเฉพาะว่าสหรัฐฯ“ สามารถใช้การควบคุมของ Apple และ Google เพื่อลบแอปออกจาก App Store และ Google Play” เขาพูดต่อ:

“ ใช่แล้วมันเป็นความจริงที่ว่าประเทศอื่น ๆ ไม่มีอำนาจอธิปไตยอย่างเต็มที่ในการอนุญาตให้ทำในดินแดนของตน น่าเสียดายที่เราซึ่งเป็นประชากร 96% ของโลกที่อาศัยอยู่ที่อื่นขึ้นอยู่กับผู้มีอำนาจตัดสินใจที่เลือกโดย 4% ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา”

การกล่าวถึงการลบแอพดูเหมือนจะไม่ใช่อุบัติเหตุเนื่องจาก Durov ต้องเผชิญกับการห้ามใช้แอพ Telegram ของรัฐบาลหลายครั้ง อาจเป็นไปได้สำหรับ Durov และสำหรับ Telegram ในวงกว้างมากขึ้นเงินเดิมพันของการปฏิบัติตามกฎระเบียบของสหรัฐอเมริกาอาจเป็นการดำรงอยู่ของไม่เพียงแค่ TON เท่านั้น แต่ยังมีแอป Telegram ซึ่งช่องทางหลักในการจัดจำหน่ายจะถูกควบคุมโดยยักษ์ใหญ่ในสหรัฐฯ.

ติดตาม OKEx Insights ได้ที่:

ทวิตเตอร์:

โทรเลข:

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map