OKEx Birleşik Hesabı: Portföy marjı gerçekte tüccarlara ve likiditeye nasıl fayda sağlar?

18 Ocak’ta, OKEx Birleşik Hesabı’nı tartışmak için üç yatırımcıyla bir OKEx Sohbeti düzenledik – işte önemli noktalar!

OKEx, yepyeni ticaret sistemi Unified Account’u piyasaya sürecek. Kullanıcılar, birden fazla hesap arasında ileri ve geri para transfer etmek zorunda kalmadan, tek bir hesaptan birden çok para biriminde eşzamanlı olarak spot ve türevleri alıp satabilirler – bu da ticaret sürecini hiç olmadığı kadar kolay hale getirir.

Bu OKEx Konuşmalarında, üç yatırımcıyı yeni Birleşik Hesap ile ilgili görüşlerini vermeye davet ettik. OKEx’in finans piyasaları direktörü Lennix Lai, bu paneli üç seçkin konuğumuzla yönetti:

  • Liquibit’in kurucu ortağı Joseph Chang
  • Sam Trabucco, Alemeda Research şirketinde tüccar
  • 8 Blocks Capital’in kurucu ortağı Danny Yuan

Aşağıda, bu OKEx Talks tartışmasının önemli noktalarından kısa bir alıntı bulunmaktadır. Videonun tamamını izlemek için, buraya tıklayın!

____________________________________________________________________________

Lennix Lai: Sanırım konuklarımıza ilk soru şu: Şu anda tüm borsalarda ticaret yapmayı gerçekten sermaye yoğun buluyor musunuz? Sadece OKEx’te değil, diğer tüm borsalarda da – yani, sermaye açısından, bunun aslında ticaret firmaları için bir endişe olduğunu düşünüyor musunuz??

Sam Trabucco: Bunu cevaplamak için, aslında kripto ticareti yapan herkesin hatırlayacağından emin olduğum 12 Mart’tan küçük bir anekdot alacağımı düşünüyorum..

Blockchain hızı aşırı derecede yavaşladı; İki borsa arasında herhangi bir noktayı (örneğin BTC gibi) transfer etmek temelde imkansızdı. Bu saatler ve saatler sürüyordu ve iki farklı borsa arasında neredeyse aynı olan tonlarca farklı ürünün (örneğin, OKEx çeyrekleri ve Huobi çeyrekleri gibi) yerinde gerçekten farklı primlerde işlem görmesinin tam nedeni de budur. Saatler ve saatler. Pek çok insan için bu spread’i kapatmak imkansızdı çünkü iki borsa arasındaki sermayeyi alamıyorlardı. Bu tür şeyler tüm pazarda, her üründe oluyordu..

Bu uç bir örnek, ancak her zaman daha küçük ölçekli bir şey oluyor. Sadece transfer edemezsin. Bir borsada sahip olduğunuz sermayenin diğerinde olmasını ve anında orada olmasını istediğinize karar veremezsiniz. Aslında onu hareket ettirmeniz gerekiyor ve blok zincirleri anlık olma eğiliminde değil. Bu, Alameda gibi her üründe, her borsada alım satım yapan ve tonlarca farklı sermayeye sahip bir firma için gerçekten büyük ölçekli bir sorundur. Bu aslında harika bir çözümümüzün olmadığı bir sorun. Gerçekten şaşırtıcı bir tane olduğunu düşünmüyorum, çünkü herhangi bir zamanda en iyi alım satımlar oldukça hızlı değişiyor – özellikle son zamanlarda kripto kadar çılgın bir pazarda.

Birkaç dakika içinde bu tek üründe bu tek borsada büyük bir konum istediğimize karar verebiliriz ve sonra bir saat içinde çok daha az çekici hale gelebilir ve sermayeyi blok zincirinden başka bir şeye taşımamız gerekir. Sermaye verimliliği bizim için her zaman büyük bir endişe kaynağıdır. Bu, muhtemelen zamanımızın insanların beklediğinden çok daha yüksek bir yüzdesini düşünerek harcadığımız bir şey ve genel olarak, sermaye yönetimini daha verimli hale getirmek için herhangi bir hareket – OKEx’in yeni marj sistemi gibi bir çapraz marj sistemine geçmek gibi – sadece ticaretin daha iyi olmasını sağlayın çünkü daha fazla seçeneğiniz var ve belirli bir yerde ne tür bir sermayeye sahip olduğunuz konusunda özel bir endişeniz olmasın. Sadece daha fazla işlem yapmanızı sağlar, bu bizim için her zaman iyidir.

Lennix: Peki ya sen Danny? Sermaye endişeleriniz olmaması için ticaret yapabileceğiniz sınırsız sermayeniz var mı?

Danny Yuan: Pekala, sermayemiz muhtemelen Alameda’dan çok daha sınırlıdır ve gerçekten de tüm borsalarda – özellikle alım satım yaptığımızın çoğunluğu olan türevler – ticaret yapmak süper yoğun..

Pek çok borsa – özellikle OKEx, Huobi ve diğerleri – madeni para marjlı vadeli işlemler ve jeton marjlı takaslar için ayrı fonlara sahip olmanızı gerektirir. USDT marjlı vadeli işlemlerimiz ve USDT marjlı swaplarımız var, bu yüzden tüm bu farklı paraları alıp satabilmek için ayrı fonlar ayırmamız gerekiyor. Yoğunlaşıyor.

40’tan fazla farklı temelde alım satım yapıyoruz, bu nedenle alım satım yaparken tüm fonlarımızdan tam olarak yararlanmak istiyoruz. Biliyorsunuz, her yıl birkaç% 100 ROI’ye geri dönebilmemiz için, türevleri alıp satarken makul miktarda kaldıraç kullanıyoruz. Tasfiye riski nedeniyle, ürün için uygun gördüğümüz çok güvenli bir kaldıraç miktarı kullanmak istiyoruz, bu nedenle genellikle hassas boyutlarımızı söz konusu üründeki mevcut sermayeye göre sınırlandırıyoruz..

Lennix: Ya sen Joseph? Tek bir ürüne mi odaklanıyorsunuz yoksa çok mu ticaret yapmanız gerekiyor??

Joseph Chang: Muhtemelen temelde 20’ye kadar ticaret yapıyoruz, diyelim, sekiz ila 10 borsa. Az önce herkesin bahsettiği sorunların aynısına sahibiz.

Sanırım geleneksel varlık sınıflarıyla karşılaştırmak faydalı olacaktır. Hisse senetleri içindeyseniz – biliyorsunuz, FX ve emtialar – genellikle bu piyasalar çok gelişmiştir. Ana brokerlarınız var. Merkezi takas odalarınız var. Farklı yerlerde ticaret yapma olanağına sahip olurken, tüm varlıklarınızı tek bir yerde bırakmanıza yardımcı olabilecek emanetçileriniz var. Kriptoda henüz orada değiliz, değil mi?

Demek istediğim, çoğu durumda, her mekanda her ticaret için önceden fon sağlama ihtiyacı var. Demek istediğim, bazı istisnalar var ama genellikle kural bu. Çok verimsiz, bu yüzden Danny ve Sam’in riski yönetmek için bahsettikleri tüm faktörleri gerçekten göz önünde bulundurmanız gerekiyor – ve aynı miktarda sermaye için sizden çok daha fazla risk ve diğer varlık sınıflarını üstlenebileceğiniz hale geliyor. kriptoda olabilir, potansiyel olarak.

Bu özet, anlaşılır olması için düzenlenmiş ve kısaltılmıştır..

Birleşik Hesapları kendiniz denemek ister misiniz? Nasıl test edeceğinizi öğrenin.

OKEx’i takip edin

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map