Blockchain-orakel och användning av DeFi: Drivs hype eller ämne marknaden?

Ökningen av oracle-tokens och deras roll på DeFi-marknaden

Tillsammans med en explosion av intresse för decentraliserad ekonomi, eller DeFi, är en av de största, om än tystare, krypto framgångshistorierna från 2020 blockchain-oraklet. Generellt sett är ett blockchain-orakel en tjänst som tillåter smarta kontrakt – dvs. blockchain-baserade programmerbara kontrakt – att få tillgång till data som inte lagras i en blockchain. Dessa uppgifter kan vara en tillgångs pris, valresultat, information om försörjningskedjan eller till och med vilket lag som vann en fotbollsmatch.

Även om det finns stor optimism om hur smarta kontrakt kommer att omvandla många branscher, utan en pålitlig källa till off-chain data, är deras användbarhet allvarligt begränsad. I kryptografiska kretsar är detta problem knappast ett nytt. Men dess framgångsrika upplösning är avgörande om blockchain och smart kontraktsteknik ska ha den typ av påverkan som många tro de kan.

I den här artikeln tittar OKEx Insights på ökningen av blockchain-orakeltjänster och de snabbt växande marknadsvärdena på plattformarna som tillhandahåller dem. Även om det verkligen finns efterfrågan på decentraliserade oracle-tjänster, överväger vi om det är faktisk användning eller helt enkelt spekulation som driver de stigande priserna på oracle-plattformars tokens – nämligen Chainlink’s LINK, BandChains BAND, Nest Protocols NEST och Tellor’s TRB.

Oraklets år?

Med ett kombinerat marknadsvärde nu närmar sig 6 miljarder dollar, kryptovalutor med ursprung i orakeltjänstapplikationer är bland de mest omtalade i branschen idag. Efter att ha pumpat över 600% under de senaste 12 månaderna upptar marknadsledaren Chainlinks LINK-token för närvarande den femte platsen när det gäller marknadsvärde på kryptojämförelsesajt CoinGecko.

Oracle-protokollkonkurrenter som lanserades nyligen har upplevt liknande surr. BOL, BAND och TRB har ökat med cirka 90%, 170% respektive 240% under de senaste 30 dagarna. Med det som verkar som nästan alla projekt som hävdar att de har löst blockchain-orakelproblemet när meteoriska prisökningar stiger, är det klart att idén om blockchain-orakel tilltalar den kryptoinvesterande allmänheten.

En kort historia av orakelproblemet

Långt före födelsen av kryptovaluta var användningen av smarta kontrakt tydlig för vissa. Skriven 1996, visionär kryptograf och juridisk forskare Nick Szabo myntade termen. Han definierade smarta kontrakt som "en uppsättning löften, specificerad i digital form, inklusive protokoll inom vilka parterna utför dessa löften."

Liksom Szabo erkände Bitcoins (BTC) skapare den roll smarta kontrakt kunde spela i en framtida decentraliserad ekonomi. Under 2010 såg kryptografen och den tidiga Bitcoin-utvecklaren Gavin Andresen funktioner som kodades i Bitcoin som då var inaktiva. När Andresen frågade Satoshi Nakamoto om nämnda funktioner svarade de:

”Designen stöder ett enormt utbud av möjliga transaktionstyper som jag designade för många år sedan. Escrow-transaktioner, bundna kontrakt, skiljedom från tredje part, multi-parts signatur, etc. Om Bitcoin kommer på ett stort sätt är det saker vi vill utforska i framtiden, men de var alla tvungna att utformas i början för att se till att de skulle vara möjliga senare. ”

Några år senare betonade en annan tidig Bitcoin-utvecklare den framtida betydelsen av smarta kontrakt. Tala vid Bitcoin 2012 London, Mike Hearn gav flera exempel där programmerbara pengar kunde öka effektiviteten och minska risken i en mängd olika processer. De inkluderade automatisk avräkning av ett testamente, försäljning av ett fordon utan att antingen en mellanhand eller att säljaren ens var fysiskt närvarande, och, till stor del för publikens glädje, ett framtida finansiellt system där smarta kontrakt ersatte betrodda tredje parter – nämligen banker.


Medan Hearns arvsexempel verkligen använde ett slags orakel (i händelse av farfarns bortgång, skulle ett smart avtal hänvisa till ett nationellt register över dödsfall), men många av de nyanser som skulle dominera senare diskussion lämnades oadresserade. De skulle dock komma i förgrunden kring lanseringen av Ethereum 2015.

De Vitbok om Ethereum erkände behovet av oraklar för att leverera icke-blockchain-data till blockchain-applikationer. Det avstod dock att “en pålitlig källa behövs fortfarande” för att tillhandahålla information som inte är inbyggd i någon blockchain.

Som framgår av artiklarna i framstående utvecklare vid den tiden – liksom Ethereums medgrundare, Vitalik Buterin – Att förlita sig på en sådan informationskälla skulle vara fylld med säkerhetsfrågor. Bland bekymmerna var möjligheten för ett enda orakel att agera skadligt för ekonomisk vinst eller det faktum att decentraliserade applikationer skulle upphöra att fungera om datakällan skulle släppa sin tjänst.

Diskussionen gav upphov till flera tidiga ansträngningar för att lösa orakelproblemet. Reality.eth, Orisi och Counterparty var bland dem – liksom en tidig iteration av Chainlink, även om den föreslagna lösningen från moderbolaget SmartContract.com förlitar sig på centraliserade datakällor att tillhandahålla data till blockchain-applikationer förrän några år senare.

År 2017 började SmartContract.com arbeta med en decentraliserad orakeltjänst för att fungera som en bro mellan blockkedjor och världen utanför dem. Företaget samlade 32 miljoner dollar i sitt ursprungliga mynterbjudande i september 2017 för att finansiera utvecklingen av vad som skulle bli Chainlink. Byggd på Ethereum-nätverket gick Chainlink-mainnet i drift i juni 2019. Dess efterföljande framgång inspirerade andra orakelprojekt, inklusive ovannämnda BandChain, Nest Protocol och Tellor.

Att lösa orakelproblemet är en stor sak

Mycket av potentialen hos smarta kontraktsplattformar som Ethereum är beroende av tillgängligheten av pålitliga data från omvärlden. En prisförutsägningsmarknad, till exempel, är till liten nytta om prisingångar inte återspeglar verkligheten.

Ethereum och dess mål att stödja en rad decentraliserade applikationer lockade enorma spekulationer under 2017. Investerare staplade in på marknaden, inspirerade av löften om en framtid där smarta kontrakt skulle möjliggöra mellanliggande färddelningstjänster, automatiserade försäkringsprodukter och oföränderlig tillgång -kedjedata. Priset på Ether (ETH) den 14 januari 2017 var bara 9,70 USD. Exakt ett år senare nådde det en topp på cirka 1 470 dollar per mynt.

Att lägga bränsle på denna prisökning, och åtminstone delvis relaterat till investerarnas tro på Ethereums framtida nytta, var boom i insamling via initiala mynterbjudanden – allmänt kallad ICO-bubblan 2017. Om Ethereum skulle vara hemma för framtidens decentraliserade applikationer behövdes finansiering av sådana plattformar. I utbyte mot finansiering av en viss plattform – ofta med ETH, vilket ytterligare ökade efterfrågan på myntet – fick investerare plattformens tokens. Många ICO: er drivs utan tvekan främst av investerarnas spekulation om att ett tokens pris stiger när plattformen i fråga utvecklades över tiden.

När intresset för ICO toppade 2017, hällde investerare pengar i nästan vilket projekt som helst med ett modevärdstungt vitbok och en stor decentraliserad vision om morgondagens. Som det visade sig, många av dem projekt hade misslyckats redan nästa år.

Som John Adler, en före detta utvecklare på Ethereum-fokuserat programvaruföretag ConsenSys, framhöll i september 2018, behövs adekvat skalningsteknik för att göra en smart kontraktsaktiverad blockchain användbar – endast med pålitliga oracle-tjänster skulle en sådan plattform hitta verkligt verktyg. Utan en pålitlig källa till off-chain data skulle ett smart kontrakts användning begränsas till applikationer som endast kräver information om den specifika blockchain som applikationen byggdes på.

Med Ethereum som kämpade för att fungera i stor skala, tillhandahålla en lösning på orakelproblemet och efter att ha blivit kraftigt uppblåst av ICO-spekulationer, kraschade Eters pris 94% under de 11 månaderna efter det högsta i januari 2017. Det är uppenbart att plattformens grundläggande värde inte matchade det uppblåsta marknadspriset på ETH. Själva uppgången visade dock att marknaden såg stort värde i vad Ethereum tänkte uppnå, även om det inte var redo att leverera det 2017.

Det är tydligt att betrodda orakler, som kan tillhandahålla en källa till manipuleringsfri, pålitlig data, kommer att vara en del av kryptovalutans utveckling. Med en serie projekt som nu syftar till att tillhandahålla just det verkar smart kontraktsteknologi ha tagit ytterligare ett steg mot den verkliga användningen som inspirerade mycket av spekulationen 2017.

Orakler hittar snabbt ett användningsfall

Oracle-relaterade kryptovalutor är inte de enda projekten som har fått en massiv tillströmning av kapital de senaste månaderna. Användningen av DeFi-applikationer, byggda på smarta kontraktsaktiverade blockchains, växer också. I början av 2020 var det bara 681 miljoner dollar låsta i så kallade DeFi-appar. Spola framåt åtta månader och den totala summan, enligt DeFi Pulse, nådde en rekordhög nivå på cirka 6,8 miljarder dollar.

Ökningen av oracle-tokens och användningen av DeFi är naturligtvis kopplade. DeFi förlitar sig på prisdata från olika marknader. Eftersom de inte är tillgängliga på själva blockkedjorna måste dessa prisuppgifter hämtas från andra håll. Vissa decentraliserade finansiella applikationer har tagit på sig oracle-problemet själva, och andra har lagt ut uppgiften till dedikerade oracle “middleware” -leverantörer som Chainlink och andra.

Denna tidiga tillämpning av decentraliserade oraklar bidrar verkligen till den senaste prisutvecklingen för de så kallade orakelpengarna, som LINK, BAND, TRB och andra. LINK, till exempel, är använd att både betala datakällor utanför kedjan, samt att fungera som säkerhet för dem som tillhandahåller data för att säkerställa kvaliteten på informationen och tillförlitligheten hos flödena. Om ett projekt vill använda Chainlink’s oracles behöver det tillgång till LINK-tokens.

På samma sätt använder BandChain sin egen infödd token, BAND som säkerhet, som betalningsmedel och som en del av dess styrningsmodell. Tellor’s Tribute Token, TRB, används också för att betala dataleverantörer och satsas av gruvarbetare, vilket utgör grunden för sin egen säkerhetsmodell. Ökad användning av sådana tjänster bör därför se priserna på protokollens inbyggda tokens stiga.

Matchar verktyget marknadstaket?

Medan DeFi tillhandahåller det dominerande användningsfallet för blockchain-orakeltjänster idag, antyder marknadsvärdena för de två nischerna att priserna inte baseras på enbart nuvarande användning. Chainlink har till exempel sett sitt eget marknadsvärde stiga till över 7,4 miljarder dollar i sin relativt korta existens och toppade tidigare denna månad – en siffra större än de nästan 7 miljarder dollar som är låsta i DeFi-smarta kontrakt idag.

En närmare titt på Chainlink-nätverket visar att det finns en tydlig efterfrågan på dess orakeltjänster. Chainlink Oracle Reputation beskriver den senaste nodaktiviteten i nätverket och markerar vilka dataflöden som är live samt vilka jobb de har slutfört.

Medan vissa Chainlink-noder verkligen är aktiva, tillhandahåller de tillgängliga dataflödena från de noder som har slutfört jobb under de senaste sju dagarna uteslutande tillgångspriser. Detta tyder på att användning utanför DeFi för närvarande är nästan obefintlig och att den faktiska användningen av LINK-tokens för icke-spekulativa ändamål fortfarande är mycket beroende av användningen av DeFi-applikationer.

Under tiden analys av BandChain nätverk föreslår att faktisk nätverksanvändning är en ännu mindre viktig faktor i sin egen tokens senaste priskurs. Av de totala 79 datakällorna som för närvarande finns, handlar nästan alla tillgångspriser. Även om det verkar finnas flöden för båda väder och flyg data, det finns väldigt lite nätverksaktivitet i samband med datakällor, inklusive prisflöden, i denna tidiga fas av projektet. Uppenbarligen överväger spekulationer om framtida användning – eller pris – av BAND det faktiska verktyget just nu.

Diagrammet nedan som visar LINKs pris över tiden påminner kusligt om många kryptovalutor från slutet av 2017. Medan den grundläggande utvecklingen och användningen verkligen hade en roll att spela i den tidigare tjurkörningen, var den snabba prisuppgången i slutet av 2017 en produkt av ren spekulation.

Priset på LINK 9 november 2017 till 24 augusti 2020. Källa: CoinGecko

Idag ser orakeltjänster en liknande ökning. Precis som ICO-bommen gav ETH ett verkligt användningsfall, tillhandahåller DeFi verktyg för orakeltjänster. Med marknadsvärdet för oracle-projekten som bekvämt överstiger det kombinerade värdet som är låst i DeFi-smarta kontrakt, tycks spekulationer ha överträffat den faktiska användningen.

DeFi-risker är orakelrisker

Lockas av utarbetad utlåning och upplåning strategier som genererar vinster för de kunniga och rika nog att distribuera dem effektivt, fortsätter antalet DeFi-användare att växa. Mycket av sektorns senaste expansion kan hänföras till så kallat avkastningsjordbruk.

Som nämnts tillhandahåller DeFi för närvarande det dominerande användningsfallet för oracle-tjänster som Chainlink. Tills en annan tillämpning av smart kontraktsteknik ger samma intresse kräver den fortsatta användningen av orakletjänster fortsatt användning av DeFi.

Det betyder inte att det inte kommer att finnas framtida efterfrågan från andra branscher. När Chainlink grundare, Sergey Nazarov, talade vid ETH Denver i år nämnde han applikationer som decentraliserad försäkring som orakler en dag kommer att tillhandahålla data för. Med det mesta av presentationen fokuserat på DeFi – och nästan alla aktuella dataflöden som tillhandahåller priserna på olika tillgångar – är det tydligt var Chainlinks dominerande marknad finns idag.

Medan tillväxten av medel som är låsta i DeFi-applikationer verkligen är goda nyheter för orakeltjänster är sektorn inte utan risk. Att kasta bort det faktum att det är möjligt för oerfarna användare att drabbas av stora förluster, ger smarta kontrakt själva ett lukrativt mål för hackare. Potentiellt låser upp miljontals dollar vardera, det finns ett tydligt incitament att hitta sårbarheter i koden.

Detta är inte bara en teoretisk attackvektor. DeFi-smarta kontrakt har varit utnyttjas tidigare, och riskerna är tillräckligt stora för att grundare av Ethereum ska varna användare. Tala om Laura Shin’s Okedjad podcast i juli rekommenderade Buterin att användare underskattar farorna. Han fortsatte med att kommentera framtiden för avkastningsodling:

”Det är en kortsiktig sak. Och när lockarna försvann, kunde du lätt se att avkastningsgraden skulle sjunka ner mycket nära noll procent. ”

Mer nyligen ändå tweetade Buterin liknande oro:

Tillsammans med potentiellt minskande avkastning och risken för smart utnyttjande av kontrakt kan DeFi bli målet för tillsynsmyndigheter. Eftersom DeFi fortfarande är i sin linda och presenterar en radikal ny uppsättning risker, kommer finansiella tillsynsmyndigheter säkert att fundera över sätt att skydda investerare. En överdriven klämning på sektorn kunde se att räntan sjönk avsevärt – vilket var fallet med ICO: er som följer lagstiftningskontroll. Även detta skulle tillfälligt skada värdeförslaget för de orakler som hittar verktyg som betjänar DeFi-applikationer.

En omprövning 2017? Partnerskap, listor, hype

Mycket av den nuvarande spänningen kring orakeltjänster verkar drivas av högprofilerade meddelanden. I skrivande stund har Chainlink enligt uppgift samarbetade med 258 olika enheter som arbetar i en rad branscher – från videospel till fastigheter. Ingår i listan är hushållsnamn som Google Cloud, SWIFT och Intel, tillsammans med flera koreanska banker och Deutsche Telekoms IT-dotterbolag T-Systems.

Kanske mest anmärkningsvärt bland de som enligt uppgift är intresserade av Chainlink är Kinas nyligen lanserade Blockchain Services Network, eller BSN. Meddelat via pressmeddelande i slutet av juni kan det hända att Chainlink-orakler tillhandahåller data till medlemmar i BSN. De som grundade tjänsten inkluderar Kinas statliga informationscenter, China Mobile, China UnionPay och Red Date Technologies.

Historiskt sett har nyheter om Kinas förhållande till blockchain gett upphov till både osäkerhet och optimism inom kryptovalutaindustrin. Ett nytt exempel kommer från 2019. Kinas president Xi Jinping tillkännager stöd för blockchain-teknik orsakade att det kombinerade kryptomarknadsvärdet ökade med mer än 23% på några dagar. Nyheter om att den kinesiska blockchain-industrin nu verkar intresserad av Chainlink verkar sannolikt bidra till ökningen av blockchain-orakelpriser.

Även om det är mindre imponerande verkar utvecklingen inom andra blockchain-orakeltjänster också leda till spekulation. Sequoia Capital-backed Band Protocol – företaget bakom BandChain – såg priset på sin BAND-tokenpump efter noteringen som en första utbyteserbjudande på Binance 2019 och dess förutom Coinbase Pro i augusti 2020. Coinbase lade också till prisuppgifter för NEST i juli och gav ytterligare tro på tron ​​att oracle-tjänster är eller kommer att vara avgörande för blockchain-ekosystemet.

Eftersom det delvis drivs av en växande lista med högprofilerade partnerskap är det inte bara LINK-pristabellen som har likheter med Ether 2017. Lanseringen i februari 2017 av Enterprise Ethereum Alliance och efterföljande tillkännagivanden om medlemskap tycktes sparka igång en våg av spekulationer om dess framtida användning som, i kombination med tillgångens användning i ICO-finansiering, hjälpte till att ta ETH till sin allra högsta nivå.

LINKs eget pris har haft liknande vinster kring tillkännagivanden. Den 13 juni 2019 – dagen då Chainlink twittrade tillägget av Google Cloud som en ekosystempartner – steg LINK-priset med mer än 65% och steg från 1,13 $ till 1,87 $ på några timmar.

Skalningsfrågor och Ethereum-orakel

De skalningsfrågor som begränsade Ethereums användning 2017 är fortfarande relevanta idag. Bensinpriserna – dvs. avgifter för transaktioner i Ethereum-nätverket – stiger för närvarande. Enligt Ethgasstation.info, Chainlink själv är nu den åttonde största användaren av gas på Ethereum. Användare av Chainlink’s oracle-tjänster har enligt uppgift spenderat nästan 1 miljon dollar på transaktionsavgifter enbart i augusti.

Om Chainlinks högt profilerade partnerskap leder till större användning av nätverket kommer ökade gasbehov att göra Ethereum-avgifterna ännu högre. Tills en lösning på skalningsproblemet har implementerats kan det att få data från Ethereum-baserade decentraliserade orakel bli oöverkomligt dyrt och i slutändan begränsa antagandet.

Skalning är ett av de mest pressande ämnena i kryptovalutaindustrin. Ethereum-nätverkets efterlängtade uppgradering till Ethereum 2.0 kommer att ta itu med problemet. Som Buterin nämnde på Unchained ingår dock inte sharding – ett genombrott som syftar till att radikalt öka Ethereum-nätverkets totala transaktionskapacitet – i fas 0 av uppgraderingen. Istället förväntas det i en senare fas av nätverksrevisionen.

Som sagt, det finns andra ansträngningar för att skala nätverket i arbetet. Andra skikt, eller så kallade Layer 2, teknik som Optimistiska samlingar och ZK-Rollups flytta lite transaktionsdata utanför kedjan. När Buterin förklarade koncepten tidigare i år sa Optimer optimistiskt att dessa förbättringar skulle göra det möjligt för Ethereum att bearbeta mer än 1 000 transaktioner per sekund, även innan skärning går i drift. En allvarlig ökning från 15 transaktioner per sekund för närvarande möjligt bör sådana implementeringar göra det möjligt för nätverket att stödja ett större antal smarta kontrakt utan att leda till spikar på transaktionsavgifter. Detta kommer också att öka det grundläggande värdet av de orakel som betjänar dem.

Tävling i blockchain-orakelutrymmet

Explosionen av intresse för DeFi i år har inte bara gett ett användningsfall för Chainlink, det har också inspirerat skapandet av andra orakletjänster. I allt högre grad letar utvecklare efter egna lösningar på blockchain-orakelproblemet.

Ledande DeFi-applikationsförening har arbetat med sitt Öppna prisflöde i mer än ett år nu. OPF gick live i augusti 2020, med Coinbase Pro och Uniswap som snabbt tillhandahöll prisrapportering.

Samma månad lanserade OKEx också sitt eget orakel. Baserat på OPF-standarden syftar tjänsten till att lägga till ytterligare en källa med pålitlig prisinformation för användning av Compound och andra DeFi-applikationer.

När teamet bakom OKExs orakel kommenterade huruvida konsensus-oraklesystem som Chainlink, BandChain och andra kan konkurrera med tunga vikter från industrin, kommenterade teamet:

"Olika datatyper kommer från olika datakällor, och som sådan kommer en mängd olika orakeltyper och leverantörer att dyka upp. Dessa orakler varierar i tillförlitlighet – en mätning av deras datanoggrannhet och deras upptid.

”OKEx orakel kommer att vara det mest pålitliga för OKEx marknadsdata. Det betyder att inget annat orakel kan garantera att det känner till priserna på våra många marknader bättre än vi gör. Tjänster som Chainlink kan fortsätta att existera som en metod för att aggregera mindre tillförlitliga dataordningar samt för att tillhandahålla säkerhetskopiering vid avbrott i tjänsten. Dessutom kan datatyper med oklara källor till sanning också betjänas av konsensus-orakelsystem som Chainlink (t.ex. hur många hundar bor i NYC idag?)."

Blockchain-orakel: Mycket hype men enorm potential

Det är uppenbart att blockchain-orakeltjänster, i någon form eller form, har en framtid. Utan extern data är användningen av smarta kontrakt begränsad till de applikationer som bara är beroende av kedjedata. Den växande DeFi-sektorn har redan använt befintliga oracle-plattformar. Framtida antagande av smart kontraktsteknik borde så småningom skapa en stor efterfrågan på oracle-tjänster från andra branscher.

I ett e-postutbyte med OKEx Insights resonerade Tellors medgrundare, Michael Zemrose, att marknaden bara har börjat förstå vilken roll orakel kommer att spela i spridningen av smart kontraktsteknik:

”Jag tror att 2020 var året de flesta först lärde sig om orakel och deras betydelse för smart kontraktssäkerhet som en viktig del av kryptoinfrastrukturen. Det är vettigt att marknaden förstår det värdet. ”

Det finns dock tydligt problem med aktuella lösningar. Stigande Ethereum-gaspriser och de inneboende riskerna med DeFi i sig kan lämna oraklar som kämpar för ett användningsfall tills antingen skalning uppnås eller ytterligare applikationer för oracle-tjänster får fart. Visserligen lanserade Band Protocol nyligen sitt BandChain på Cosmos blockchain, specifikt till "problem med trängsel i sidled" på Ethereum, enligt projektets VD. Detta kommer att skydda det från att öka gaspriserna men inte från en plötsligt avtagande DeFi-marknad.

De största DeFi-projekten, som Compound och Maker, har också utvecklat sina egna lösningar på orakelproblemet. Under tiden ger enorma branschnamn som OKEx och Coinbase nu sina data direkt till decentraliserade applikationer via Compounds Open Price Feed. Med tanke på det betydligt lägre priset för data kan de projekt som för närvarande ger grundläggande värde för blockchain-“middleware” -leverantörer helt enkelt välja att gå med ett billigare alternativ.

Som nämnts av OKEx Oracle-team som citeras ovan finns det begränsningar för vilken typ av datakrypteringsutbyte som kan tillhandahållas. Medan deras prisflöden ökar säkerheten och tillförlitligheten för DeFi-applikationer, är icke-finansiella data inte tillgängliga för dem. Ansträngningar som Chainlink, som syftar till att förenkla användning av icke-finansiella data med blockchain-system, kan ha kanten när användningen av smarta kontrakt expanderar till andra branscher.

Genom att sänka den tekniska inträdesbarriären för användning av smart kontraktsteknik, gör sådana projekt det lättare för utvecklare att skapa innovativa, icke-DeFi-applikationer utan att själva ta på sig oracle-problemet. Detta kan mycket väl inleda en våg av smarta kontrakt antagande i otaliga branscher, vilket ger en ny marknad för oracle-tjänster som minskar beroende av centraliserade datareferenspunkter..

Orakler, i någon form eller form, kommer säkert att möjliggöra expansion av kryptovalutaindustrin till spännande nya områden. Den snabba tillväxten i priser på oracle-protokollpennor som LINK, BAND och TRB antyder dock att det är en förväntan om framtida nytta snarare än nuvarande användning, vilket för närvarande är inspirerande investeringar.

OKEx Insights presenterar marknadsanalyser, djupgående funktioner, originalforskning & samlade nyheter från kryptopersonal.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map